"diğerleri" kim? bence onu tanımlamak lâzım böyle bir kıyas yapmadan önce.
atatürk, illa bir klansmana sokulacaksa, bu klansmanda stalin, hitler, bilhassa t*ayyip, hele hele t*ayyip yok. simon bolivar, toussaint louverture, ahmed sukarno gibi ülkesini bağımsızlığa kavuşturup modernleştirmiş olan liderler var. ancak atatürk, bunlardan farklı olarak hem işgal kuvvetlerine hem de yüzlerce yıldır kurumsallaşmış saltanata karşı mücadele etti.
cumhuriyet, kusursuz bir deney değildi, ancak diğerleriyle kıyasladığımızda belli farklar var. cumhuriyet devrimleri, sarayda başlayıp bürokratik ve entelektüel çevrelerde devam eden bir yenilik hareketi içinde büyüyebildi. ancak atatürk, aynı tipolojideki liderlerin aksine, halkın bizzat bu yeniliğin içinde olmasını, devrimlerin emektarı olmasını sağladı.
mesela sukorno da ülkesindeki kolonicilere karşı savaşı yönetip endonezya'nın ilk cumhurbaşkanı olmuştur ki kendisinin idolünün de atatürk olduğu söylenir. ama bunu takip eden süreçte endonezya'da insanlara nefes aldırmayan bir dikta rejimi kuruldu. keza afganistan'da da öyleydi. yenilikler sadece belli bir zümreyle sınırlı kaldı, modernlik sadece kentlere has bir şey olarak tanımlandı.
şey diyorlar ya mesela "ülke atatürk ölünce boku yedi", bu gerçekçi değil. cumhuriyetin ilk yıllarında gayet bürokratik yozlaşma vardı ve ciddi hatalar yapıldı. ancak buna ve kısıtlı imkânlara rağmen yenilikler ülkenin en ücra köşelerine ulaştırıldı.
"sonradan modernleşmiş" doğu ülkelerine bakınca türkiye'yle aralarındaki farkı görmek mümkün. şu an cumhuriyet tarihinin en gerici döneminde olmamıza rağmen, hiç kimse resim çizdiği veya heykel yaptığı için recmedilmiyorsa, kitle buna müsait olduğu hâlde olmuyorsa, bu atatürk'ün "diğerlerinden farkı" sayesindedir.
bu ne şimdi?
adamı okudum ve gayet tırt olduğunu düşünüyorum. bir yazarı eleştirmek veya overrated olduğunu söylemek için ayakkabı kutusunda nobel ödülü mü olması gerekiyor?
tipik fan kafası bu. böyle bir idol bulur, kişiselleştirir, bir eleştiri geldiğinde kişilik suikasti yapmaya çalışır. tabi, ak partililerde ve justin bieber hayranlarında oluyor böyle, ama burada olması ilginç.
adamı okudum ve gayet tırt olduğunu düşünüyorum. bir yazarı eleştirmek veya overrated olduğunu söylemek için ayakkabı kutusunda nobel ödülü mü olması gerekiyor?
tipik fan kafası bu. böyle bir idol bulur, kişiselleştirir, bir eleştiri geldiğinde kişilik suikasti yapmaya çalışır. tabi, ak partililerde ve justin bieber hayranlarında oluyor böyle, ama burada olması ilginç.
hak ettiğinden fazla rağbet görmüş bir yazar. tırt yani. overrated.
20'li yaşların başında iyi gidiyordu. o günlerde okuduğumda yeni, marjinal bir şey gibi gelmişti. ama yeraltı edebiyatının diğer isimlerini okuyunca -b.traven, louis ferdinand celine, john fante- o kadar da matah bir tip olmadığını anladım.
hikayelerinde kaydadeğer bir kurgu yok. ha "sokakları anlatıyor" falan derseniz, daha iyi anlatan var. babalar gibi jack london var mesela. dünyayı bir serserinin, alkoliğin gözünden görmek için okunması gereken ilk yazardır. bunun için bukowski'nin "kadının biriyle seviştim, kıçında sivilce vardı, barda vodka içtim, kustum, hank'in yerinde mevzu çıkardım" etrafında dönen vasat kurgularına ihtiyaç yok.
20'li yaşların başında iyi gidiyordu. o günlerde okuduğumda yeni, marjinal bir şey gibi gelmişti. ama yeraltı edebiyatının diğer isimlerini okuyunca -b.traven, louis ferdinand celine, john fante- o kadar da matah bir tip olmadığını anladım.
hikayelerinde kaydadeğer bir kurgu yok. ha "sokakları anlatıyor" falan derseniz, daha iyi anlatan var. babalar gibi jack london var mesela. dünyayı bir serserinin, alkoliğin gözünden görmek için okunması gereken ilk yazardır. bunun için bukowski'nin "kadının biriyle seviştim, kıçında sivilce vardı, barda vodka içtim, kustum, hank'in yerinde mevzu çıkardım" etrafında dönen vasat kurgularına ihtiyaç yok.
ahmaklıktır. aynı zamanda gericiliğin farklı bir formudur.
babunlarla aramızda çok büyük genetik farklılık yokken, büyük ölçüde kültürel köklere dayanan uluslar arasında üstünlük-aşağılık ilişkisi kurmak veya sadece türk/ingiliz/fransız/iskandinav olunduğu için doğuştan gelen bir üstünlüğe sahip olduğunu düşünmek en hafif tabiriyle ahmak olmayı gerektiriyor.
homo floresiensis, neandertal gibi türler hâlâ yaşasaydı, ırkçılık yapmanın hiç değilse biraz daha mantıksal bir temeli olabilirdi. çünkü o zaman elimizde "ırk" diyebileceğimiz bir şey olurdu. mesela homo floresiensis'ten daha zeki olduğumuzu söyleyebilirdik. ancak tamamen coğrafi ve kültürel hatlarla belirlenen topluluklar arasında üstünlük ilişkisi kurmak, hele bunu doğuştan gelen bir ayrıcalığa ya da dezavantaja dayandırmak düpedüz cehalettir.
birkaç yıldır moda oldu bu. nispeten daha seküler bir yaşam tarzına sahip olduğu için ak gençlik'e dahil olmayan, kendini marjinal hissetmek isteyen ama aidiyetlerinden kopamamış ergenlerin ve ahmakların modası oldu. runik yazı ve gamalı haç bulmak için kullandığı internette biraz makale okusa, genetikle ilgili bir e-kitap indirse, türk olmanın ona doğuştan bir şey kazandırmadığını anlayacak. hatta ermenilere genetik olarak altay türklerinden daha yakın olduğunu, ona bu kimliği kazandıranın biyoloji değil kültürel birikim olduğunu anlayacak. burada da vardır muhtemelen bunlardan.
ırkçılık, türkiye'de yeni ve marjinal bir şey olarak görülse de, esasında gericiliğin tipik özelliklerinden biridir. buradaki çomar batıda neo-nazi, ku klux klan, bible belt falan oluyor işte. bizim kıt kafalı ergenler de onlara özenerek yeni bir bok bulduklarını sanıyorlar.
babunlarla aramızda çok büyük genetik farklılık yokken, büyük ölçüde kültürel köklere dayanan uluslar arasında üstünlük-aşağılık ilişkisi kurmak veya sadece türk/ingiliz/fransız/iskandinav olunduğu için doğuştan gelen bir üstünlüğe sahip olduğunu düşünmek en hafif tabiriyle ahmak olmayı gerektiriyor.
homo floresiensis, neandertal gibi türler hâlâ yaşasaydı, ırkçılık yapmanın hiç değilse biraz daha mantıksal bir temeli olabilirdi. çünkü o zaman elimizde "ırk" diyebileceğimiz bir şey olurdu. mesela homo floresiensis'ten daha zeki olduğumuzu söyleyebilirdik. ancak tamamen coğrafi ve kültürel hatlarla belirlenen topluluklar arasında üstünlük ilişkisi kurmak, hele bunu doğuştan gelen bir ayrıcalığa ya da dezavantaja dayandırmak düpedüz cehalettir.
birkaç yıldır moda oldu bu. nispeten daha seküler bir yaşam tarzına sahip olduğu için ak gençlik'e dahil olmayan, kendini marjinal hissetmek isteyen ama aidiyetlerinden kopamamış ergenlerin ve ahmakların modası oldu. runik yazı ve gamalı haç bulmak için kullandığı internette biraz makale okusa, genetikle ilgili bir e-kitap indirse, türk olmanın ona doğuştan bir şey kazandırmadığını anlayacak. hatta ermenilere genetik olarak altay türklerinden daha yakın olduğunu, ona bu kimliği kazandıranın biyoloji değil kültürel birikim olduğunu anlayacak. burada da vardır muhtemelen bunlardan.
ırkçılık, türkiye'de yeni ve marjinal bir şey olarak görülse de, esasında gericiliğin tipik özelliklerinden biridir. buradaki çomar batıda neo-nazi, ku klux klan, bible belt falan oluyor işte. bizim kıt kafalı ergenler de onlara özenerek yeni bir bok bulduklarını sanıyorlar.
bu tipleri başka yerde bulamazsınız.
ülkenin hatta dünyanın geleceği için gerekli bir faaliyettir.
esasında fikir bana ait değil. bir twitter hesabında görmüştüm. fakat hangisinde gördüm hatırlamıyorum. neyse.
bana kalırsa gerizekalılık, radikal islamdan, ırkçılıktan falan daha tehlikeli bir meftum. çünkü bunları körüklüyor. kişiyi radikalize ederek tehlikeli bir birey olmasını sağlıyor.
akp kitlesi bunun tipik bir örneği mesela. "göbeğini kaşıyan adam" muhabbeti yapmıyorum. adamlar her şeyi "dış güçler, dış mihraklar, üst akıl, güç odakları" gibi mistik konulara bağlamışlar ve askerlerin zehirlenmesinin bile casusluk faaliyeti olduğunu düşünüyorlar. homer simpson tarzı bir gerizekalılık söz konusu. tehlikeli mi, tehlikeli. çünkü böyle güdülene güdülene 15 temmuz'da köprüde sadece haber yapmak için bulunan bir gazeteciyi neredeyse öldürüyorlardı.
bu düzenleme yapılırsa, dünya şimdikinden kat kat daha güvenli bir yer olabilir. mesela birisi "gezi'nin arkasında 3.havalimanını çekemeyen dış mihraklar var" mı diyor? derhal terörle mücadele ekipleri tarafından tevkif edilmeli, sorgulanmalı, hatta elektro şok terapisi uygulanmalı. bütün gerizekalıca söylemler terör suçu ve propagandası olarak kabul edilmeli. bu prosedür 5 yıl uygulansın, mars'ta koloni kurmazsak kefen giyip akp mitingine giderim.
esasında fikir bana ait değil. bir twitter hesabında görmüştüm. fakat hangisinde gördüm hatırlamıyorum. neyse.
bana kalırsa gerizekalılık, radikal islamdan, ırkçılıktan falan daha tehlikeli bir meftum. çünkü bunları körüklüyor. kişiyi radikalize ederek tehlikeli bir birey olmasını sağlıyor.
akp kitlesi bunun tipik bir örneği mesela. "göbeğini kaşıyan adam" muhabbeti yapmıyorum. adamlar her şeyi "dış güçler, dış mihraklar, üst akıl, güç odakları" gibi mistik konulara bağlamışlar ve askerlerin zehirlenmesinin bile casusluk faaliyeti olduğunu düşünüyorlar. homer simpson tarzı bir gerizekalılık söz konusu. tehlikeli mi, tehlikeli. çünkü böyle güdülene güdülene 15 temmuz'da köprüde sadece haber yapmak için bulunan bir gazeteciyi neredeyse öldürüyorlardı.
bu düzenleme yapılırsa, dünya şimdikinden kat kat daha güvenli bir yer olabilir. mesela birisi "gezi'nin arkasında 3.havalimanını çekemeyen dış mihraklar var" mı diyor? derhal terörle mücadele ekipleri tarafından tevkif edilmeli, sorgulanmalı, hatta elektro şok terapisi uygulanmalı. bütün gerizekalıca söylemler terör suçu ve propagandası olarak kabul edilmeli. bu prosedür 5 yıl uygulansın, mars'ta koloni kurmazsak kefen giyip akp mitingine giderim.
şundan 4-5 yıl önce krishnamurti okuyup şiddetsizlik üzerine nutuklar atıyordum, şimdi baya gulagları falan düşlüyorum.
ben de pendik'te yaşıyorum ve bu tipleri gayet iyi biliyorum.
kaynarca'da falan bolca var bunlardan. ekseriyeti bonzai veya hap bağımlısıdır. hayatı boyunca bir bok olamamış, kendileri gibi birkaç kolpacı dışında sosyal hayatları olmayan, karşı cinsle konuşmayı beceremeyen, sevişememiş, sevgi görmemiş tiplerdir.
bunlar tehlikeli. türkiye'deki milyonlarca insan gibi, bomboooş hayatlarını ve kişiliklerini koyacak yer olarak türk/islam ideolojisini, yeni osmanlı fantazmalarını ve dinciliği seçmişler. yapmayacakları şey yok.
akp'nin "benim insanım" dediği kitleye dâhil olmayan herkesin, bilhassa kadınların örgütlenmesi ve kendini savunmayı öğrenmesi lâzım.
bunlar normal iletişim kurulabilecek insanlar değil çünkü.
hepimizin, özellikle kadınların dövüş sporu öğrenmesi, kendini fiziksel açıdan savunmayı öğrenmesi gerekiyor. geri kalmışlıklarını, komplekslerini muhafazakar bir aidiyet çabasıyla kapatmaya çalışan insanlar tehlikelidir ve yapacaklarının bir sınırı yoktur.
"ramazan'da böyle giyinemezsin" mi diyor mesela? daha "ra.." dediği anda kafayı gömeceksin. zaten tecavüz edip öldürdükten sonra bile mağdura yatar bu haşaratlar, bari en başta mağdur olsunlar. gömeceksin yani. başka yolu yok.
ben de pendik'te yaşıyorum ve bu tipleri gayet iyi biliyorum.
kaynarca'da falan bolca var bunlardan. ekseriyeti bonzai veya hap bağımlısıdır. hayatı boyunca bir bok olamamış, kendileri gibi birkaç kolpacı dışında sosyal hayatları olmayan, karşı cinsle konuşmayı beceremeyen, sevişememiş, sevgi görmemiş tiplerdir.
bunlar tehlikeli. türkiye'deki milyonlarca insan gibi, bomboooş hayatlarını ve kişiliklerini koyacak yer olarak türk/islam ideolojisini, yeni osmanlı fantazmalarını ve dinciliği seçmişler. yapmayacakları şey yok.
akp'nin "benim insanım" dediği kitleye dâhil olmayan herkesin, bilhassa kadınların örgütlenmesi ve kendini savunmayı öğrenmesi lâzım.
bunlar normal iletişim kurulabilecek insanlar değil çünkü.
hepimizin, özellikle kadınların dövüş sporu öğrenmesi, kendini fiziksel açıdan savunmayı öğrenmesi gerekiyor. geri kalmışlıklarını, komplekslerini muhafazakar bir aidiyet çabasıyla kapatmaya çalışan insanlar tehlikelidir ve yapacaklarının bir sınırı yoktur.
"ramazan'da böyle giyinemezsin" mi diyor mesela? daha "ra.." dediği anda kafayı gömeceksin. zaten tecavüz edip öldürdükten sonra bile mağdura yatar bu haşaratlar, bari en başta mağdur olsunlar. gömeceksin yani. başka yolu yok.
ana tema genellikle ekonomik sıkıntılar ve gelecek kaygısıdır. bu düşünceler baya bir iç daralması verir. bilhassa 10 yıl sonra nerede olacağınızı bilmiyorsanız, bunun yükünden kurtulmak zor. tam gözlerinizi kapayacakken üzerinize çöker.
bir de bitmekte olan bir ilişki varsa, sabah ezanına kadar uykuyu falan unutun. uyutmuyor.
bir de bitmekte olan bir ilişki varsa, sabah ezanına kadar uykuyu falan unutun. uyutmuyor.
çocuk orada "abi özür dilerim" deseydi, dondurmayı çöpe atsaydı dayak yerdi. ciddiyim. çocuk sert çıktığı için sakallı bir şey yapamadı.
bunların karakteristik özelliğidir. karşılarında sindirebilecekleri biri olduğunu düşündükleri zaman saldırganlaşırlar.
bir video izlemiştim mesela, bunlardan birkaç tanesi otobüste "tebliğ" yapıyor. insanlar gayet uygun bir dille rahatsız olduklarını anlatırken adam "allah'ın dünyasında yaşama o zaman" demeye kadar getiriyor. oradan biri çıkıp "kes sesini" dese keser. böyledir bunlar.
bu video çok şey anlatıyor. benim anladığım ilk şey krav maga çalışmaya tekrar başlamak oldu mesela.
bunların karakteristik özelliğidir. karşılarında sindirebilecekleri biri olduğunu düşündükleri zaman saldırganlaşırlar.
bir video izlemiştim mesela, bunlardan birkaç tanesi otobüste "tebliğ" yapıyor. insanlar gayet uygun bir dille rahatsız olduklarını anlatırken adam "allah'ın dünyasında yaşama o zaman" demeye kadar getiriyor. oradan biri çıkıp "kes sesini" dese keser. böyledir bunlar.
bu video çok şey anlatıyor. benim anladığım ilk şey krav maga çalışmaya tekrar başlamak oldu mesela.
çocuğun da suçu değil.
laiklik bu ülkede içki içmek ve deniz baykal'dan ibaret bir kavram olarak görülüyor. öyle öğretildi. bireysel özgürlüklerle, akılcılıkla, hümanizmayla olan bağlantısı, bu kavramlarla nasıl şekillendiği anlatılmadı. gariban da duymuş bir şeyler anlatıyor işte.
laiklik bu ülkede içki içmek ve deniz baykal'dan ibaret bir kavram olarak görülüyor. öyle öğretildi. bireysel özgürlüklerle, akılcılıkla, hümanizmayla olan bağlantısı, bu kavramlarla nasıl şekillendiği anlatılmadı. gariban da duymuş bir şeyler anlatıyor işte.
chp'nin yapamadığı bütün muhalefeti tek başına yapan bir çocuk içeren videodur.
şaşırtıcı bir durum değildir.
rant, bu ülkede en kutsal değer. akp de rantın müdahale ettiği seviyede demokrat ve müsaade ettiği seviyede muhafazakar bir parti. kışlalarda yemek ihalesine giren firmanın akp'ye yakın olduğu biliniyor zaten. şaşırtmadı.
türkiye'de hiçbir şey insan odaklı değildir. ne iktidarda ne de halkta insanın en temel hakkı olan yaşam hakkını gözetme kaygısı dâhi yoktur. 20'li yaşların başında, zorla askere alınan insanların yemek firmasının ihmali yüzünden zehirlenmesi şu an yeri göğü oynatmalıydı. ama türkiye'de rant kavramı kutsal olduğu düşünülen her şeyden -vatan, millet, allah- daha kutsal olduğu için pek dokunulmayacak.
soma unutuldu! daha ötesi yok.
rant, bu ülkede en kutsal değer. akp de rantın müdahale ettiği seviyede demokrat ve müsaade ettiği seviyede muhafazakar bir parti. kışlalarda yemek ihalesine giren firmanın akp'ye yakın olduğu biliniyor zaten. şaşırtmadı.
türkiye'de hiçbir şey insan odaklı değildir. ne iktidarda ne de halkta insanın en temel hakkı olan yaşam hakkını gözetme kaygısı dâhi yoktur. 20'li yaşların başında, zorla askere alınan insanların yemek firmasının ihmali yüzünden zehirlenmesi şu an yeri göğü oynatmalıydı. ama türkiye'de rant kavramı kutsal olduğu düşünülen her şeyden -vatan, millet, allah- daha kutsal olduğu için pek dokunulmayacak.
soma unutuldu! daha ötesi yok.
standart bir tip.
bunlar böyle. ne rte'nin "benim insanım" dediği kitlenin değer yargılarıyla bağlarını koparabiliyorlar ne de o kitleye dâhil olmak istiyorlar. muhafazakar kitlenin söylemlerini biraz estetize ederek, terimlerle karıştırarak marjinal, cool bir kimliğe sahip olduklarını zannediyorlar. bunların ekseriyeti atsızcı falan oluyor zaten.
sıradan bir akp'li olmamalarının tek sebebi, nispeten seküler bir aileden gelmiş olmaları veya yaşam tarzlarının öyle olması. onları kefen giyip akp mitingine gitmekten alıkoyan tek şey bu.
ki yukarıda örnek gösterilen giride seviyesini göstermiş. azalarak bitmeleri dileğiyle.
bunlar böyle. ne rte'nin "benim insanım" dediği kitlenin değer yargılarıyla bağlarını koparabiliyorlar ne de o kitleye dâhil olmak istiyorlar. muhafazakar kitlenin söylemlerini biraz estetize ederek, terimlerle karıştırarak marjinal, cool bir kimliğe sahip olduklarını zannediyorlar. bunların ekseriyeti atsızcı falan oluyor zaten.
sıradan bir akp'li olmamalarının tek sebebi, nispeten seküler bir aileden gelmiş olmaları veya yaşam tarzlarının öyle olması. onları kefen giyip akp mitingine gitmekten alıkoyan tek şey bu.
ki yukarıda örnek gösterilen giride seviyesini göstermiş. azalarak bitmeleri dileğiyle.
olm yemin ediyorum midem bulanıyor lan. senelerdir ona buna saldırıp "kindilerinden başka herkese faşist ülüyürler" diyenler hakikaten ülser falan yapıyor bende.
yapmayın bak. elinizin altında internet var. bilgiye ulaşmanın en kolay olduğu çağdayız. hiç değilse hakkında konuştuğunuz kavramları öğrenme gereği duyun biraz. hani ilk başta gülüp eğleniyorduk da şu mide bulandırıyor artık.
yapmayın bak. elinizin altında internet var. bilgiye ulaşmanın en kolay olduğu çağdayız. hiç değilse hakkında konuştuğunuz kavramları öğrenme gereği duyun biraz. hani ilk başta gülüp eğleniyorduk da şu mide bulandırıyor artık.
mehmet ağar gibi lüks bir hapishaneye yerleştirileceğine delalettir.