dr vitus werdegast

başka bir sözlüğe yazmıştım, buraya kopyalayayım:

türk insanı akademisyeni tv'den ve youtube videolarından takip ettiği için, arada bir çıkan akademisyenler de böyle karikatürize oluyor. değillerse de sonradan popülariteyi kaldıramayıp oluyorlar.

öncelikle, hakikaten tarih bilmez. yakın tarihe, bizzat yaşadığı yıllara dair bile muhakeme yeteneği yoktur. öyle ki, türkiye'de üniversitelerin içinin boşaltıldığını, üniversite diye bir kurumun olmadığını söyler, ki gayet haklıdır da ama sırf ailesinin yakınlığı var diye, üniversitelerin kısırlaştırılmasının en büyük sebebi olan 12 eylül cuntasını över. sadece bu örnek bile, tarih metodolojisine ne kadar uzak olduğunu gösteriyor.

diğer yandan, ilber ortaylı ve celal şengör'ün garip bir hayran kitlesi var. böyle justin bieber fanları gibi. bu adamların herhangi bir konuda hatalı açıklamalar yapabileceğini, yanılabileceğini kabul etmiyorlar. bu çok enteresan. iyi bir şey de değil. adamı maymuna çeviriyor bu ilgi.

var böyle bir model. foucault okuyup tahakkümü falan reddederken "aklın tahakkümünü" de reddediyor arkadaşlar. sonra islami hippiliğin delhizlerinde kaybolup gidiyorlar. tek artıları siya siyabend dinlemek oluyor. sıkıntılı.

absürt bir eylem.

yalnız daha absürt bir şey var. verilen ifade doğruysa, kendisi defalarca polise şikâyet edilmiş ama polis oralı olmamış.

şaşırtıcı mı, değil. türk polisini tanıyoruz.

bulmak yoktur. bulduğunu zannetmek vardır.

aynı ses "biz yürütemiyoruz" dediğinde huzur falan bırakmaz çünkü. ses aynı, ton aynı ama olay ses değil.

tarihi figürleri bunun gibi top 10 benzeri listelere sokmak, ne bileyim, çok ciddiyetsiz bir şey.

bana sorarsanız kesinlikle johnny cash.

müthiş önemli bir etken.

mesela ben mensup bulunduğum milletten dolayı makatımdan ateş püskürtüp uçabiliyorum. ispanyollar uçabilir mi? hayır. allahın el cordobezleri nereden bilecek taşıdıkları kan müsait değil. ama ben uçuyorum. bir de +10 skill puanı kazanıyorum. bu yüzden mensup bulunduğum ırkı üstün görüp gurur duyuyorum. evet beynim var benim.

sevindirici bir gelişme.

birkaç gün önce vardı mesela. eleman tipik kahvehane muhabbetini "kanıtlar var olm kanıtlar çok bilimsel" diye satmaya çalıştı, cevap veremeyince küfretti ve kendince afilli bir veda yazısı yazarak bizleri terk etti. ve tabi ki ırkçıydı.

bu tipler olmadan daha iyi. bunlar ak çomarlarla aynı arka plandan gelen, marjinalize olmuş tipler. bulundukları her yerde kaliteyi düşürüyorlar.

tarım toplumun yarattığı mahremin lisanımıza bir hediyesi.

dikkat ettiyseniz, dilimizdeki çok az küfür öztürkçe'dir. ibne, pezevenk, or*spu, fahişe, p*ç gibi küfürlerin tamamı farsça, arapça gibi dillerden gelmiştir. aynı şekilde kızılderili, ashanti ve eskimo dillerinde de bu anlamları taşıyan kelimeler yoktur.

mahrem kavramı, göçebe toplumlarda ve kabilelerde de var ancak sınırları tarım toplumundaki kadar kesin bir şekilde çizilmiş değil. ibn fadlan seyahatnamesinde türklerin kadınlı erkekli çıplak bir biçimde suya girdiklerini ve kimsenin birbirine cinsel açıdan yaklaşma ihtiyacı duymadığını yazmıştır mesela.

ancak tarım toplumuna geçildiğinde, kadın kendi sorumluluğunu taşıyan, erkekle eşit görevleri olan bir varlık olmaktan çıktı. avcı-toplayıcı toplumdaki konumunu kaybetti. elde edilen, gasp edilen bir varlık oldu. ilk kız kaçırma hikayelerinin tarım toplumlarında görülmesi bu yüzden anormal değil.

bir evin kadınını ele geçirmek, o evin reisinin mahremiyetini yerle bir etmek, güçsüzlüğünü ispat etmek demektir. yani anneye, kız kardeşe edilen küfürlerin böyle bir arkaik arka plandan geldiğini düşünüyorum.

wes craven'ın uyku felci hakkında bir makale okuduktan sonra oluşturduğu karakter.

şapkalı adam, uyku felci hâlinde sık görülen halüsinasyonlardan biridir. wes craven bu kollektif halüsinasyondan, korku sineması tarihinin en mükemmel canavarlarından birini yaratmayı başarmış.

ancak serisinin son filmleri maalesef vasat. hele freddy'nin elemanı video oyununa hapsettiği bölüm falan rezalet yani.

bonzai bağımlılığıyla ilgili araştırma önergesini reddeden malum partinin iştirak ettiği terördür.

iskoç bayrağının biraz değişmiş hâlidir.

zaten genelde güneyliler için kullanılan "redneck" kelimesi de iskoçların taktığı kırmızı fularla alakalı bir şeymiş. öyle duydum.

bu da müthiş bir aymazlık.

ama önce avrupa'daki türklerin durumuna bir bakalım, bir kıyaslayalım, bu söylemin ne kadar absürt ve çirkin olduğu ortaya çıkar.

avrupa'daki türklerin büyük bir kısmı hakikaten asalak gibi yaşıyor. sosyal yardımla geçiniyorlar, türkiye'de sahip olamadıkları bütün imkânlara sahipler, hatta göçmen entegrasyonu için aldıkları ödeneklerle buralarda apartman, villa dikiyorlar. buna rağmen, avrupa toplumuna karşı düşmanlık duyuyorlar. kriminal işlere bulaşıyorlar. yemedikleri bok yok.

ancak, buna rağmen bir avrupalı çıkıp "türklere üreme yasağı" gelmesini savunsa, abartı ve çirkin bir söylem olur. hatta büyük tepki görür. geert wilders gibi karikatür bir sağcı bile bunu söylemeye cesaret edemez.

tabi biz geri kalmış bir toplum olduğumuz için, burada durum farklı. bu tür söylemler gayet haklı görülüyor. hatta kendini "ilerici, laik" olarak ifade eden insanlar da bunları söyleyebiliyor. şaka gibi!

suriye halkının "mülteci" olmasında bizim ülkemizin de payı var. oradaki savaşı türkiye'nin de dahil olduğu bir blok büyüttü. öso gibi, ahraruş şam gibi manyakları rejime karşı destekledik, silah ve lojistik desteği sağladık, sonuç bu.

türkiye'de tecavüze uğruyorlar, günde 5 tl'ye çalıştırılıyorlar, hatta köle ticaretinin yürütüldüğü yerler var. kimse onlara bir şey demiyor. ama tipik bir güçsüzü ezme alışkanlığımız olduğu için suriyelilere üreme yasağını falan konuşuyoruz. bu aymazlık. utanmazlık. yok değilse, bir gün avrupalı bir ırkçı kalkıp "türklere üreme yasağı gelmeli" derse sesinizi çıkaramazsınız.

yahudi soykırımı bir günde olmadı. önce yahudilerin ne kadar aşağılık olduklarından, bütün kötü gidişatın sorumlusu olduklarından bahsedildi. bunu "yahudiden alışveriş etmeyin" propagandaları, yıldırma hareketleri, pogromlar ve en sonunda katliam izledi. bu dilin yol açacağı şey bu. biraz dikkat.

çirkin ve rahatsız edici bir eylem.

ancak eylemi çirkin yapan, yapanların suriyeli olması değil. eylemin kendisi.

şimdi buradan ne anlamayız? tacizciler arasında bir hiyerarşi mi var? yerli olunca daha mı makbul oluyor?

böyle vakalar üzerinden göçmen düşmanlığı yapmak, utanmazca bir şey. yok değilse, avrupa sağının türk düşmanlığına laf edemeyiz. bizim vatandaşlarımız orada kız tavlama videosu çekmekten daha beter şeyler yapıyor çünkü.

stalin'in böyle bir alıntısını bulamadım. bu görsel dışında kaynak var mı?