insanları eksileyerek yok etmeye çalışmak

ulcuran
Bu sözlükte de gördüğüm olay.
Yanlış varsa karşıt fikir sunayım çürüteyim vs yok bunlar uzun iş.
Eksilemek daha kolay çünkü.
4
hanzo hasashi
Mantıksız ve zeka seviyesi düşük şekilde giri girenlere karşı, sözlük bünyesinin gösterdiği karma niteliğindeki davranıştır. Bir sözlüğe üye olmak için belli bir seviyenin üzerinde olmak gerekir, gerekli nitelikte olmayan bir insan içinse kimse parmaklarını yoracak kadar işsiz değildir.
tutankhamonyum
Her insanın fikri degerlidir yanilgisindan kaynaklı oluşan bir başlık her fikre saygı duyulabilir ama her fikir dikkate alınacak kadar değerli değildir bu yüzden saçma fikirleri çürütmekle ugrasmak yerine eksi vermek mantıklı bir eylemdir
radis
Başlığı açan yazar arkadaşımızın ideolojik görüşleri bir kenara; kesinlikle heves kıran bir durumdur.
Upuzun yazarsınız, tezinizi savunursunuz örnekler verirsiniz takk eksi. Ben birçok yazar arkadaşımızın bu tür entryleri okuduğunu dahi düşünmüyorum. En azından verilen eksinin sebebi belirtilse diye düşünürken, bu seferde sözlüğün yazarlar arasında "laf verme dalaşı" içine gireceği kaanatindeyim.
iki ucu boklu değnek ...
homosexual varus
En güzeli bir yanlış gördükten sonra eksilemek değil onu güzelce uyarmak ya da kendisiyle konu hakkında güzelce tartışmak olabilir.

Mesela bu başlık "insanları eksileyerek yok etmeye çalışmak" olarak açılmalıydı. Yok etmek ayrı yazılır.
1
justblond
Az önce yaşadığım, bir anlığına üzüldüğüm bir durum. Her insan aynı şeyi düşünmez, karşıt düşünceler olduğu sürece de kendinle tartışırsın. Pek kullanmadığım ama gereksiz de bulmadığım bir uygulama.
LulzpaX
birçok arkdaş yok hememn eksiliyorsun niye anti-tez sunmuyorsun?
hemen kolayına gidiyor dimi eksilemek, kolaysa cevap ver bakalım?
gibi cümleler kurmuş.
anti-tezi'im herkes öncelik ile bir yazarın düşüncesine karşı çıkabilir/katılabilir bazen öyle değersiz ve gereksiz fikirler ortaya atılıyor ki bunun anti-tez'ini yazsam dünyayı mı kurtaracağım aq?.

2. herkes anti-tez geliştirmek zorunda değil ideolojik olarak bir düşünceye test ise, fikir birliği sağlamamışsa, kafasında soru işaretleri varsa eksi vermek en doğal hakkı, ki karşıda ki kişi "ben nerede yalnış yaptım aq" diyebilsin ve kaliteli işler çıkartabilsin. ayrıca ben bir insanın şahsi&keyfi eksilenmesine karşıyım fakat eksi vermekten doğal hak yoktur.

3. aynı zamanda bir fikir üstünde aynı düşünen insanlar, artı veriyorlar peki fikir birliği sağlayan yazalar "ulan acaba biz nerede fikir birliği sağladık aq" bu adam bana niye durduk yere artı verdi diye düşünyor mu hayır? çünkü düşünmüyor o adam neden benim yanımda bu samimiyetsiz. kişileri keyfi&şahsi artılamak embesillik değil midir? çünkü evet o solcu, milliyeçi o gardaşım kesin doğru şeyler yazar eğeğeğeğğeğeğ diye okumadan düşünmeden artılamak orta-doğu zombisi olmak değil midir? artı vermek en doğal hakkımızdır.

4. herkesi filozof sanıyor herhalde pezevenkler.
trainer red
baktın adam gerçek anlamda saçmalıyor o zaman eksilersin ama sırf senle aynı fikirde değil diye eksiliyorsan o zaman sende bi fikir yoktur diye düşünürüm.
rigmo
Yazarın görüşü sana uygun değilse eksilemen gerekiyor zaten diyeceğim başlıktır keza bunu da eksiledim. Oturup küfürleşmeye zaten izin verilmiyor. Seri eksileme olayında tespit işlemleri yapılıp uyarı yapılıyor. Eksilemeyelim peki o zaman ne yapalım? illa yorum mu girmek lazım forum mu burası? demeden kendimi alamıyorum.
ickial
bazılarının boş yere kullandığı ama bence olması iyi olan bir özellik. lakin, entry, hiç okunmadan saniyesi saniyesinde dislike alıyor bazen.