çıplak eylem yaparak eşitliğin sağlanmadığı bir gerçek.koltuk altı kıllarını kesmeyerek eşitliğin sağlanmadığı ayrı bir gerçek.dünyada o kadar çeşitli alanlarda ilk adımları atan kadınlar var (bkz:[sabiha gökçen/bkz] [bkz]valentine tereşkova).yani öncü adımlar atmaya çalışmak yerine çıplak eylemlerin nedeni nedir soruyorum size sevgili yazarlar?
gerçek feminizm
erkek için hak olan ne varsa kadın içinde hak olduğu durumdur. koltuk altı kılı kesmeyip göğüsleri açarak olacak bişey değildir.
Gerçek islam gibi bir şeydir, pratiği yok.
Bakın ilk ve son defa yazacağım. Feminizm asla kadın üstünlüğünü savunmaz, feminizm herkes içindir. Kadını kutsallaştırılmak gibi bi saçmalığı anaerkil insanlar yapar sadece. Şöyle düşünün, erkekler çalıştığı zaman bu bi gereklilik olarak görülürken kadının çalışması çok büyük bi başarı olarak lanse ediliyor mesela. Bakın bu da bi haksızlık. İşte feminizmin eşitlikten kastı bu. Erkekler evde çocukların altını temizleyip yemek yapabilmeli, kadınlar çalışabilmeli ve bunlar yadırganmamalı. Erkekler ağladığı zaman erkek ağlamaz diyen, erkekler mutlu olduğu zaman az ciddi ol diyen toplum sizi de kısıtlıyor.
feminizmin her burjuva ideolojisi gibi yorumlamaları var (islamın ya da çeşitli dinlerin olduğu gibi). ancak bilimsel sosyalizmin kadın erkek eşitliği talebi ile feminizmin kadın şovenizmi tutumu arasında fark olduğu kesindir. dolayısıyla "sosyalist feminist(!)" bir kalıp ekletiktir, sosyalizm feminizmi bu konuda aşmış olduğu için bilimsel sosyalizmin yanına feminizmi eklemeye gerek yoktur.
burada sorun nereden çıkıyor:
1- dogmatik sosyalizm dediğimiz, örneğin marx'ın dediğinin aksine kalıpçı bir mantık ile bakan sosyalizmler, kadın eşitliği konusunda ataerkil davranmışlardır (bahsettiğim ekiplere bir örnek vermem gerekirse, ikinci dünya savaşı sonrası sovyetler birliği ve bugünün çin'ini verebilirim). dolayısıyla bazı sol komünist, anarşist etkileşimli burjuva sosyalistleri, kendilerini farklı adlandırarak "sosyalist feminizm" kavramını kullanma ihtiyacı duymuşlardır (yani bir yanlışa başka bir yanlış).
2- ortadoks feministlerin son derece şekilci eylemleri, doğal olarak her görüşten kişinin gözüne batıyor. mesela 8 mart proletarya sosyalistlerince istisnasız olarak kadınlı erkekli kutlanırken, feministler ise aralarına katılmak isteyen erkekleri dışlar. sanki anasının karnında kasığından çıkacak organı seçmiş gibi (bir de bunlar eşcinseller için benzer duyarı kasarlar). bu şekilci eylemleri ile çözümsüzlüğü çözüm olarak sunmaları tamam ama bir nokta gözden kaçmamalı. kadınlar ve erkekler gerçekten eşit değiller günümüz şartlarında. bu yüzden çeşitli feminizm yorumları, ortadoks feminizmi eleştirerek gelişiyor. pro-feminizm bunlardan biridir. lakin hiçbiri, proletarya sosyalizmi kadar tutarlı olmuyor. bu yüzden, hele ki günümüzde post-modernizm bu derece pislik saçıyorken, feminizm meselesini bu adla çağırmak, o düşümüzdeki eşitliği sağlamamaktadır, nacizane görüşüm.
burada sorun nereden çıkıyor:
1- dogmatik sosyalizm dediğimiz, örneğin marx'ın dediğinin aksine kalıpçı bir mantık ile bakan sosyalizmler, kadın eşitliği konusunda ataerkil davranmışlardır (bahsettiğim ekiplere bir örnek vermem gerekirse, ikinci dünya savaşı sonrası sovyetler birliği ve bugünün çin'ini verebilirim). dolayısıyla bazı sol komünist, anarşist etkileşimli burjuva sosyalistleri, kendilerini farklı adlandırarak "sosyalist feminizm" kavramını kullanma ihtiyacı duymuşlardır (yani bir yanlışa başka bir yanlış).
2- ortadoks feministlerin son derece şekilci eylemleri, doğal olarak her görüşten kişinin gözüne batıyor. mesela 8 mart proletarya sosyalistlerince istisnasız olarak kadınlı erkekli kutlanırken, feministler ise aralarına katılmak isteyen erkekleri dışlar. sanki anasının karnında kasığından çıkacak organı seçmiş gibi (bir de bunlar eşcinseller için benzer duyarı kasarlar). bu şekilci eylemleri ile çözümsüzlüğü çözüm olarak sunmaları tamam ama bir nokta gözden kaçmamalı. kadınlar ve erkekler gerçekten eşit değiller günümüz şartlarında. bu yüzden çeşitli feminizm yorumları, ortadoks feminizmi eleştirerek gelişiyor. pro-feminizm bunlardan biridir. lakin hiçbiri, proletarya sosyalizmi kadar tutarlı olmuyor. bu yüzden, hele ki günümüzde post-modernizm bu derece pislik saçıyorken, feminizm meselesini bu adla çağırmak, o düşümüzdeki eşitliği sağlamamaktadır, nacizane görüşüm.
rosa luxemburg, virginia woolf gibi sosyalist/feminist yazarları (filozofları) okumuş insanların yaptığı bir şey, feminizm alt ve bazen orta-sınıf kadının patriyarkal kapitalizme başkaldırısıdır.
Bana sorarsanız feminizm diye bir şeyin zaten olmaması gerekir. Çünkü feminizmin savunduğu görüş-her ne kadar yanlış lanse ediliyor olsa da- kadın erkek eşitliğidir. Kadının erkek eşitliğinin de zaten olması gerekir.
bu topraklarda değil sadece dünyanın çoğu yerinde yok gibi.akımın güncelliğini üstlenecek ve çağ atlatacak kadın öncüler var mıdır o da tartışmalı çünkü dünyanın her yerinde kadınlar kapitalizmin en sadık sevgilisidir.sosyalist ülkelerde zaten sosyalist kanunlar kadının korur.fakat diğer ülkelerde onlarca kadın cinayeti tecavüzü varken koltuk altı kılını uzatmak pis kokmaya özen göstermek falan acizcedir. özellikle bizim gibi ülkelerde kadının nasıl dövülüp nasıl sikilmesi gerektiğinin anlatıldığı kitaba tapan çılgınlar varken isterseniz götünüzde bok olsun sizi çekerler ıssıza bayıltana kadar sikerler.farketmez.demem o ki feminizm kapitalist düzene vegan-vejeteryan kesimleri gibi maddi boykot yerine silahlı eylem düşüncesi üzerine yoğunlaşmalıdır.feminizm felsefe kökeninde kadın devrimi yapabilecek güçlü ilkeler taşıyabilir eğer donanırsa tabi.
edit;vegan-vej örneği verdim çünkü popülist or*spu evlatlarının dilinden anlatmak istedim.bu iki doğa yaşamını savunan protesto türünün yanına feminizm akımını ekleyerek akılları sıra birey prototipi yaratan ağızlara sahiplerde ondan.(bkz:ekşi) halbuki feminizm adamı siker.ayrıdır.
edit;vegan-vej örneği verdim çünkü popülist or*spu evlatlarının dilinden anlatmak istedim.bu iki doğa yaşamını savunan protesto türünün yanına feminizm akımını ekleyerek akılları sıra birey prototipi yaratan ağızlara sahiplerde ondan.(bkz:ekşi) halbuki feminizm adamı siker.ayrıdır.
