düzenler değişir ama fakir hep fakirdir

franz
İmdiiiii, fakirlik denilen duruma eğer kasalardaki sayıların çokluğu gözüyle bakarsak, durum doğru olabilir.

Fakat şu şekilde bakarsak; zenginlik çok parayla değil, ihtiyacına sahip olup olmadığın ile ilgilidir. Şimdi işler değişiyor sanki?

Yani jet alan insan eğer asgari ücretle çalışmasına rağmen ihtiyacını karşılayıp mutlu olan kişiden daha az huzurlu ise o zenginlik midir?

Keza, istatistik ve maliyede esas olarak paranın nasıl kullanılacağı öğretilir.

Sonuç olarak her şeyin başı sağlık diyerek kapatıyorum bunu.
1
moskovakurdu
Her insan bir değildir. Her zeka da bir değildir.

Ki fakirler her zaman olacaktır. Ama fakir olup kafası çalışan insanların sistemin değişmesiyle çoğu şeyin değişeceğine inanıyorum.
frantz fanon
fakirler niye hep fakir olsun. fakirliğin sonsuz olacağına sizi iman ettiren şey nedir. hiç bir yere ilerlemediğini, mevcut mülkiyet ilişkilerinin kıyamete kadar hep aynı olacağını, tarihin hep bir çember icinde döndüğünü -eskiden de aynı olduğunu- inanan bir mayalıdan veya romalıdan, ortacagdaki serften, padisahim cok yaşadan ne farkı var bu algının. artı değer sömürüsü, artı ürün sömürüsü niye ortadan kalkmasın. toprağa bağlı serflik, ağalık kalkmadı mı, antik kölelik kalkmadı mı. peki ücretli köleliğe olan imanınız niye. hayır çok memnunsanız savunun amk ama aleni bir sömürüyü kaldırmak, hem kendi vatandaşının hem zayıf ülkelerin gaspıyla çalısan düzeni müzeye koymak icin çabalamak daha erdemli olmaz mıydı acaba.