Yazarların çomar güdüleri

emir
Öncelikle bunları hiçbir dini inancı olmayan biri olarak yazıyorum bilincinde olalım. Laiklik adı altında, laikliği yanlış anlayan arkadaşların insanların dini ritüğellerine ve inançlarına binevi bok attığını görüyoruz. Laiklik dini inancı kul ile yaratıcı arasında bırakmaktır. Bunu devlet yapar. Devletide halk yapar. Yani bir hıristiyanın haç takması seni nasıl ilgilendirmiyorsa nasıl dini bir obje olarak görüp saygı duyuyorsan. Türban takanlarada aynı oranda saygı duymalısın. Buda bir dini objedir çarşafta olsa inanış biçimidir. Onunyaradanıyla kendi arasındadır. Burda onlara laf atan dalga geçen bir kaç çomar dürtülü arkadaş gördüm aman diyeyim laik insan her fikre her düşünceye her inanca saygılı olmalıdır. Hem nasıl oluyorda batı devletleri dahi bu tür şeylere karışmıyorken. Bu laik oluşum adı altında bu tür çomarlıklara siz kalkışıyorsunuz?
codex cumanicus
(bkz: sözlüğün subliminal sol faşist yönü)



Düşünce ve ifade özgürlüğünün tek yönlü bir hak olduğuna kanaat getiren, zikredilmesi durumunda bunu yalanlayan yazarlardır.Şuan eksilenecek bir giri yazdığımın farkındayım lakin; laiklik maskesinin ardına sığınan (bkz: bilinçli arkadaşları tenzih ederim) yazarların sıkça düştüğü , bulunduğumuz ülkenin bize kazandırdığı linç kültürünün dürtüsüyle dini her imgeye saldırması durumu ne yazık ki gerçektir.inkar edilmesin lütfen ağır şekilde batı hayranlığı ve ateizm propagandası içeren boş niteliksiz goygoy dolu entry ve başlıklar var.Modları denetim mekanizmasına biraz daha ilgi göstermeye çağırıyorum.Sözlük daha rafine bir mekan olmalı kanımca.`emir` nickli yazarın objektif tespiti de takdire şayan.
atticus finch
insanların inançlarına karışılmamalı bu sözlükte, tıpkı laik bir ülkede olacağı gibi

tabii laiklik adı altında insanların inancına da küfür edilmemeli, bu laiklik değil saygısızlıktır