confessions

laiksavar

rom  · 8 Mayıs 2017 Pazartesi

  1. toplam giri 631
  2. takipçi 45
  3. puan 18044

kütle çekim kuramı

laiksavar
kendisiyle birçok şeyi anlamlandırabileceğiniz evrensel olgu. kütle çekimini anladığımızda, başka neleri anlayabiliyoruz? örneğin dünyanın yuvarlak olduğunu herkes bilir. peki, dünyanın neden yuvarlaktır? bunun yanıtı kolay; nedeni kütle çekimdir. her şey başka het şeyi çektiği ve buna göre kendisini, alabildiği kadarıyla, bir araya çekip topladığı için, dünyanın yuvarlak olduğu anlaşılabilir. daha da ileri gidersek, dünya tam olarak bir küre değildir., çünkü dönmektedir ve bu, ekvatorun yakınlarında kütle çekime direnen merkez kaç kuvvetini yaratır. buradan dünyanın eliptik olması gerektiği anlaşılır ve doğru elips biçimini de buluruz. dolayısıyla, sadece kütle çekimi yasasından, güneş, ay ve dünyanın her birinin hemen hemen küre biçiminde olmaları gerektiği sonucu çıkarılabilir. tüm bunlar sadece kağıt üzerinde bir formülden matematiksel olarak bile çıkmaktadır.

sözlüğün 3 gibi sularının kesilmesi

laiksavar
sözlüğe dair iç burkan detaylardan biri. genelde bu saatlerde benden başka kimsenin entry girmediğine ve başlık açmadığına şahit oluyorum günlerdir. ha bir de benden ayrı eksileyen fetöcü var. adam, kadın her neysen pusuya yatmış gibisin. mesaj at da tanışalım. birebir konuşunca seversin. söz, kimliğini açıklamam.

edit: "genelde"
edit-2: eksici senin ben tipini seveyim. :)

kütle çekim kuramı

laiksavar
insan aklının en kapsamlı genellemelerinden biri. insan aklına hayran kalırken, kütle çekim yasası gibi bu denli mükemmel bir basit ilkeyi böylesine tamlık ve genellik içinde verebilen doğanın kudretini es geçmemek gerekir. bu yasaya göre, evrende her cisim bir başka cismi, her birinin kütlesiyle orantılı ve aralarındaki uzaklığın karesiyle ters orantılı olan bir kuvvetle çeker.

kapitalizmin ırkçılığın ve cinsiyetçiliğin azalmasında etkili olması

laiksavar
sağduyulu insanların fark etmekte zorlanmadığı günümüz gerçeklerinden bir gerçek. Piyasalar serbestleştikçe Dünya üzerindeki ülkelerin birbirleriyle serbestçe ticaret yapmasının önü açılmış, her ülkeden insanlar birbirleriyle iletişim kurmak, birbirlerine mal satmak, birbirlerinden mal almak zorunda kalmıştır. Kapitalizm onlarca ülkeden kişilerin beraber çalıştığı çok uluslu şirketleri doğurmuştur. Dünya üzerindeki ülkelerin birbirlerine, birbirlerinin çıkarları için daha yakından bağlanmasına katkı sağlamıştır. Ülkeler ticari ilişkileri nedeniyle birbirlerine bağımlı hale geldikçe ırkçı eğilimlerin de törpülenmesi gerekmiştir. Bu yönüyle kapitalizmin ırkçılığın nedeni olmayı bir tarafa bırakın, ırkçılığın azalmasında büyük bir rol oynadığını rahatlıkla söyleyebiliriz. Kapitalizm kar oranının maksimizasyonuna dayandığı için bir işverenin izleyebileceği en iyi strateji çalışan alırken çalışanın yeteneklerinden başka bir şeyi kaale almamasıdır. Eğer bir işveren sadece cinsiyetinden dolayı daha yetenekli elemanlara hak ettikleri şekilde davranmıyorsa bu açıkça onun zararına olacaktır. Dolayısıyla kapitalizm ırkçılığı törpülediği gibi cinsiyetçiliği de törpülemeye yönelik bir eğilime sahiptir. Kapitalizmin ırkçılığa ve cinsiyetçiliğe neden olması için bu şeylerin artmasıyla piyasaların serbestliği arasında pozitif bir korelasyon görmeliydik. Bildiğimiz kadarıyla böyle bir korelasyon yok.

komünist

laiksavar
iyi yönleri En azından kuramsal olarak devlet karşıtı olmaları ve bunun yanı sıra ırkçılık, cinsiyetçilik vb. ayrımcılık türlerine karşı mücadelede özellikle bu mücadelelerin ilk aşamalarında katkı sağlamış olmaları olan komünistlerin birey versiyonu.

ırkçılık

laiksavar
konusu açıldığında ırkçılık derken neyin kastedildiğinin de ortaya sunulması gereken kavram. Irkçılık kelimesi o kadar fazla anlamda kullanılıyor ki hakkında tartışırken hep sorma ihtiyacı hissediyorum: Irkçılık kelimesinden neyi anlıyorsun?

Bazıları insanların biyolojik olarak ırksal kategorilere ayrıldığı şeklindeki iddiayı bile ırkçılık
olarak görüyor. Bazıları ırklar arasında belli başlı özellikler bakımından üstlük astlık ilişkileri
olduğu iddiasını ırkçılık olarak görüyor. Ben ikisini de ırkçılık olarak görmüyorum. Irkçılığın
karşılaması gereken iki kıstas var:

1. Bir kişiden sırf ait olduğu ırk nedeniyle nefret etmek.
2. Belli ırklardan kişilerin haklarının zor kullanılarak kısıtlanmasını savunmak.

Benim kastettiğim anlamıyla ırkçılığın aptallık olduğunu düşünüyorum. Ama biyolojik açıdan
ırkların var olduğunu ve belli başlı özelliklerde astlık üstlük ilişkileri olabileceğini ben de kabul
ediyorum. Aptalca da bulmuyorum.
1

ırkçılık

laiksavar
kötü fakat aman aman da olmayan bir mevzu. rkçılık, cana ya da mala yönelik tehdit olmadığı sürece serbest olmalıdır. Mesela "Şu ırktan olanları öldürün." diyemezsin. "Şu ırktan olanların malını gasp edin, taciz edin." diyemezsin. Ama "Şu ırktan olanlardan nefret ediyorum." diyebilirsin. Beraber yaşamayı istemediğini söyleyebilirsin. Onlardan daha üstün olduğunu iddia edebilirsin. Bir hak ihlali olmadığı sürece kimse kimseyi sevmek zorunda değildir.

edit: format
1
28 /