özgürlük

laiksavar
birçok değer arasında bir değerdir. özgürlüğe, kısmen özgürlüğün diğer değerleri ürettiğine inandığım için değer veriyorum. daha büyük özgürlüğün genel olarak daha iyi sağlığa, daha çok servete, bilgiye, icada ve mutluluğa yol açtığına inanıyorum.
laiksavar
en temel değerlerden biri. Felsefi camiada iki temel özgürlük tanımı var. İlki pozitif özgürlük, yani bir şeylere sahip olma özgürlüğü. Diğeriyse negatif özgürlük, yani bir şeylere sahip olmanın engellenmemesi özgürlüğü. İlkinde diğerlerinin özgürlüğünü sağlamak için bir şeyler yapması lazım. İkincisindeyse seni engellememeleri yeterli.

Avrupa'daki özgürlük anlayışı neredeyse tamamen pozitif özgürlük anlayışına dayalıdır. Yani sağlık hizmetleri, eğitim vb. hizmetlerin sana "verilmesi" gerektiğini savunurlar.

Amerika'daki özgürlük anlayışı özellikle kuruluşundan 1930'a kadar negatif özgürlük üzerine kuruluydu. Yani kimse seni engellememeliydi, ama elde edeceğin şeyleri kendin elde etmek zorundaydın. Bu anlayıştaki pozitif özgürlük kırıntıları gün geçtikçe artmaya başladı ama hala Dünya'da negatif özgürlüğe en fazla değer veren yer Amerika.

Türkiye'deki özgürlük anlayışı bu ikisinin ortasında bir yerlerde. Ama Avrupa'ya daha yakın
olduğunu düşünüyorum.
frantz fanon
illüzyondur.
hafta içi maddi ve manevi sömürüye maruz kalınır, hafta sonu da cluba gidilir, sonra özgürüm, bireyim diye gezilir. böyle yüzbinler, belki de milyonlar vardır. halbuki ne özgürlüğü alasen; yılda kaç kez denize giriyorsun, türkiye'nin hangi şehrini gördün, kitap okumaya, dünya sinemasını anlamaya - 6 ayda 1 kez marvel comicslerden çakma kahraman filmlerine gitmek sayılmaz- gücün ve sabrın kalır mı. ama özgürüm, ailem yok, aşiretim yok bu şeye benziyor; ''p*ç olmak güzel bişey aslında hiç akraban yok'' diyor ya vizonteledeki. tamam geleneksel yapı da madalyonun başka bir tutsak tarafı ama sen de bunu -az veya komple kırdın diye- özgür değilsin be. mutlu da değilsin.
2 /