hristiyanlıkla ilgili bilgilerim ve tecrübelerim islamiyetten daha fazla olduğu için kendi persfektifimden bu konuya değineceğim.
konuya başlamadan önce hristiyanlık tarihi, yeni ahit, hz isa vb.. konularda aklınıza takılan bir şey olursa özelden yazabilirsiniz.
öncelikle kelime anlamından yola çıkalım. ortodoks, doğru düşünce demektir. zaten ortodoks kelimesinin anlamından ortodoksluğun nasıl ortaya çıktığını, çok rahat bir şekilde tahmin edebiliriz. ayrıca ortodoksluğa " doğu ortodoks kilisesi" de denebilir veya "oryantal ortodoksluk" ikisi de aslında aynıdır pek kafa karıştırmaya gerek yok sadece farklı yerlerde oluşan aynı kafalar. ikiside monofiziti destekler ki zaten monofizit, katolik kilise inanışıyla çatışan, en büyük özellik.
katoliklik ile ortodoksluk arasında ki en büyük fark:
monofizit(ortodoksların savunduğu); kısaca isa'nın tam anlamıyla insan ve tam anlamıyla tanrı olmasıdır. "mono" dan da anlaşılacağı üzere teklik, yani hem tanrı olmak hem insan olmaktır. meryem ananın "tanrının annesi" olmasıdır.
diofizit(katoliklerin savunduğu); monofizitliğin tam tersidir. isa'ya 30 yaşında kelamın indiğini ve bu süreye kadar insan olduğunu savunur. çarmıha asılan isa'nın tabiatının kalmadığını yani acı çekenin insan olan isa olduğunu savunurlar ve meryem mesih'in annesidir.
çok fazla ayrıntıya girip konuyu boğmayacağım. katolik babaları ve özellikle yuhanna'nın anılarından yola çıkan ortodoksluk, baba, oğul, kutsal ruh üçlemesinde kutsal ruhun babadan çıktığını savunur ve üstünlüğünü kabul eder. katoliklik ise kutsal ruhun hem babadan hem oğuldan çıktığını savunur.
ayrıca meryem ana'nın yeri ortodokslukta çok değerlidir. meryem ana, 2. havva olarak tanımlanır ve yapılan kozmik hatayı düzelten, ilahi sürecin son aşamasıdır. sadece isa'nın değil tüm insanlığın anasıdır.
ikonafilizm, yani ikon severlik ortodoksları diğer mezheplerden ayıran en büyük özelliklerden biridir. ikonlar yapılarak ibadetler yapılmıştır. 8.yüzyılda ikon karşıtlığı(ikonoklazm) eylemler devletler tarafından benimsense de ikonafilzmin önüne geçememiştir.-daha sonra ikonları yakma, yıkma, tahrip etme gibi eylemler olacaktır.-
konuyu biraz toplamak gerekirse; ortodoksluk doğu kilisesi yani doğu roma ile katoliklik arası tartışmalar başlayacak bu daha sonra düşmanlığa kadar gidecektir. katolik kilisesinin daha sonra isteyeceği, savaş yardım çağrısına kayıtsız kalan ortodoksluk ile katoliklik bu olay sonrası ipleri koparmışlardır.
-ortodoksluğun 170 milyon kadar inananı vardır.
-katolikliğin 1 milyar kadar inananı vardır.
-5. yüzyılda oluşan tartışmalar sonucu ortaya çıkmıştır.
-1. fotios'un konstantinapolis'te papaz olarak seçilmesiyle ilk adımını fiilen atmıştır.
- roma ile konstantinapolis arasında hristiyanlaştırma yarışları yaşanmış ve balkanları hristiyanlaştırma hareketinde ilk adımı atan roma olmasına rağmen, balkanları putperest slavları hristiyanlaştıran konstantinapolis olmuştur.
-karşılıklı aforoz etmeler ile ayrım tamamlanmıştır.
daha sonra 1524'de yapılmak istenen reformlarla protestanlık gelecek ve inanan sayısı olarak, ortodoksluğun önüne geçecektir.
not: ortodoks kilisesinde bulunmadım bir kere kadıköyde kapının ucundan dikizledim swh. bir kere katolik kilisesinde, yaklaşık 15 kere protestan kilisesinde bulundum. protestanları daha sempatik bulduğumu belirtmem gerek. (vallahi bedava yemek veriyorlar diye değil)
düzenleme: ekleme yaptım
katolik kilisesi ve ortodoks kilisesi
Katolik kilise(Sünnilik)
Ortodoks kilise(Alevilik)
Kısaca Bizdeki meaali :)
Ortodoks kilise(Alevilik)
Kısaca Bizdeki meaali :)
entrynin son kısmına çok güldüm.
bir yahudi hristiyan olmaya karar verir ve mezhepleri araştırmaya başlar. katolik kilisesine gider, her şey kurallara bağlıdır, disiplin vardır vs. protestan kilisesine gider, orada da kurallar ve sükunet içinde bir ayın yapılmakta olduğunu görür. rum ortodoks kilisesine gider, içeride ayin yapılırken bir kadın başka birine yüksek sesle bir şey anlatmaktadır, ortalıkta çocuklar birbirini kovalar, kaos gibi bir ortam vardır.
yahudi adam ortodoks olmaya karar verir. sebebini de şöyle açıklar:
«bu ortodoks kilisesi hala ayakta kalabiliyorsa kesinlikle ve kesinlikle tanrı yardım ediyordur»
bir yahudi hristiyan olmaya karar verir ve mezhepleri araştırmaya başlar. katolik kilisesine gider, her şey kurallara bağlıdır, disiplin vardır vs. protestan kilisesine gider, orada da kurallar ve sükunet içinde bir ayın yapılmakta olduğunu görür. rum ortodoks kilisesine gider, içeride ayin yapılırken bir kadın başka birine yüksek sesle bir şey anlatmaktadır, ortalıkta çocuklar birbirini kovalar, kaos gibi bir ortam vardır.
yahudi adam ortodoks olmaya karar verir. sebebini de şöyle açıklar:
«bu ortodoks kilisesi hala ayakta kalabiliyorsa kesinlikle ve kesinlikle tanrı yardım ediyordur»
ortodoks mezhebi en disiplinsiz ve açık görüşlü mezhep olarak kabul görse de herhangi bir kilise çalışanlarından biriyle hristiyanlık hakkında konuştuğunuzda konu mutlaka ''ayet var ayet''e bağlanacaktır
edit1: tecrübeyle sabittir
edit1: tecrübeyle sabittir
bilgi:taraflar afaroz edildikten sonra bizansın yardım cagrısıyla birlikte birleşmişler ve haçlı seferlerini başlatmışlardır.
sorum var benim:
tapınak kızlarının(fahişelerinin) çocuk dogurması yasaktı.meryemde tapınak kızıydı.hamile kaldı,gizledi.gizlice çocuk doğurdu,onun adı da isa ydı.isa kaçırılarak hayatta kalması sağlandı.yıllarca gizlenerek/kaçarak büyüdü.daha sonra yahudilerin ona düşman olacagı bir hareket yaptı,"BEN TANRININ BİRİCİK OĞLUYUM !".kendini peygamber ilan etti.insana tölerans getirdi(hristiyanlık).on emir(jehovanın emırlerı-bkz:yahudilik)de tölerans sadece jahvehe/jehovaya (ne dersenız dıyın) aittir.ama isa insanada tölerans getirdiben tanrının oğluyum diyerek kendını peygamber ilan etmesı yahudileri çok kızdırdı bu arada.daha sonra etrafındakı ınsanları kandırmaya başladı,kendı fıkırlerını yaymaya başladı(hristiyanlık).daha sonra bu ünlenince tapınakçılar bunu buldular ve çarmıha gerdiler.(çünkü tapınak kızlarının çocuk dogurması yasaktı eğer çocuk doğurulursa çocuk öldürülür!).isa çarmıha gerildi ve fikirlerini kabul ettırdıgı insanlar onun çarmıha gerilmesinden sonra "isa,insanların günahları için çarmıha gerildi"diye birşey uydurdular.daha sonra hristiyanlık köklendi.ayrıca daha kolay bir dindi.on emir gibi katı kuralları yoktu.bu yuzden isanın babası yoktur.yine çarmıh olayı gıbı tanrı onun babasıdır da uydurmadır
bu konu hakkındaki görüşlerin nelerdir ?
sorum var benim:
tapınak kızlarının(fahişelerinin) çocuk dogurması yasaktı.meryemde tapınak kızıydı.hamile kaldı,gizledi.gizlice çocuk doğurdu,onun adı da isa ydı.isa kaçırılarak hayatta kalması sağlandı.yıllarca gizlenerek/kaçarak büyüdü.daha sonra yahudilerin ona düşman olacagı bir hareket yaptı,"BEN TANRININ BİRİCİK OĞLUYUM !".kendini peygamber ilan etti.insana tölerans getirdi(hristiyanlık).on emir(jehovanın emırlerı-bkz:yahudilik)de tölerans sadece jahvehe/jehovaya (ne dersenız dıyın) aittir.ama isa insanada tölerans getirdiben tanrının oğluyum diyerek kendını peygamber ilan etmesı yahudileri çok kızdırdı bu arada.daha sonra etrafındakı ınsanları kandırmaya başladı,kendı fıkırlerını yaymaya başladı(hristiyanlık).daha sonra bu ünlenince tapınakçılar bunu buldular ve çarmıha gerdiler.(çünkü tapınak kızlarının çocuk dogurması yasaktı eğer çocuk doğurulursa çocuk öldürülür!).isa çarmıha gerildi ve fikirlerini kabul ettırdıgı insanlar onun çarmıha gerilmesinden sonra "isa,insanların günahları için çarmıha gerildi"diye birşey uydurdular.daha sonra hristiyanlık köklendi.ayrıca daha kolay bir dindi.on emir gibi katı kuralları yoktu.bu yuzden isanın babası yoktur.yine çarmıh olayı gıbı tanrı onun babasıdır da uydurmadır
bu konu hakkındaki görüşlerin nelerdir ?