confessions

realistlaik

Yazar  · 7 Haziran 2017 Çarşamba

  1. toplam giri 18
  2. takipçi 6
  3. puan 286

sözlükte atatürk ile ilgili başlıkların yasaklanması

kemalisthanım
Atatürk'e diktatör, yolsuz diyen kişiye tepki göstermek yerine bunu diyen kişiye nasıl gazeteci, yazar olmuş diye sorgulamamı dert edip bana hakaret edecek kadar küçülen insanlar var bu sözlükte. ''yöneticiler dahil'' instagram sayfanızdan Atatürk'ün resmini kaldırınız. beni dahil herkesi yanlış yönlendiriyorsunuz. ayriyetten bu kişileri banlamak yerine atatürk'e sansür getirmek ve sözlüğün adının laik olması neyse daha fazla konuşamayacağım.

edit: mükemmel 6 kişi eksiledi. mükemmel sözlük.
1

mustafa kemal atatürk

morpheus
bu başlık altındaki "dehumanize" nickli kullanıcının yaptığı giri benim tarafımdan silinmiş olmakla beraber açıklamamı şu şekilde yapacağım "öncelikli ve ilk nedenim, atatürk'e diktatör demek buradaki hiç kimsenin haddi değil, özellikle de aç halkın parasıyla karun gibi yaşak şeklinde bir belirtiyle" "ikinci nedene gelecek olursak bu sözlük adını atatürk'ün getirdiği bir kavramdan almıştır, buraya gelenlerin çoğu atatürkçüdür ve öyle kalacaktır insanları celallendirmenin bir mantığı olduğunu düşünmüyorum bu bilgilendirmeler zaten atatürk düşmanı olan kişilerin bilgi hazinesi genişletecek bilgiler bizim bu bilgiler ile bir işimiz yok" "üçüncü bir neden kimsenin atatürk'ü putlaştırdığı peygamberleştirdiği yok, atatürk bu ülkenin en yüce ağacıdır. biz onun gölgesinden meyvesinden her şeyinden yararlanırız. o ağaca uzanacak elide kırarız, bu peygamberleştirmek ise evet öyle"

-uzun uzuna yazmıştım, entry'i silmek için sayfayı yeniledim ki zaten silinmiş. silen kişiye ayrıca teşekkür ediyorum.
2

dehumanize

Makinelitüfek
mustafa kemâl atatürk başlığı altına yazdığı yazı ile tepki çekmiştir. yalan söyleyecek değilim, yazdığı giriyi tamamı ile okuyacak kadar önemsemedim ve bunu ezmek için söylemiyorum. tamamını okumamış olmamın sebebi yazıyı saçma bulmam ve kısıtlı vaktimi bununla doldurmayı tercih etmemem. eksi atacak kadar dahi önemsemedim, sebebi cahilce yazılmış bir yazı olması yani.
şöyle ki park, bahçe, fabrika vesaire, bunların atatürk için şahsi mülk babında mühim şeyler olmadığını bilmeyen insan zaten atatürk'ü tanımıyordur. kurmaylığı zamanında beş parasız dolaştığı zamanlar olmuştur, o vakitlerde de yaptığı her şeyi milleti için yapmıştır. yani burda park, bahçe, orman, fabrika saymak kanıt değil, ankara'ya yaptıklarını araştırırsanız, imar çalışmaları, yerleşim alanlarının düzenlenmesi, fabrikaların açılması, meclis binasının yapılması vesaire, arkadaşımız utanmasa bunları da ata'nın şahsi mülkü olarak sayacak.
kaldı ki atatürk bunlardan kazanılan gelirleri hiçbir şekilde ne kendisi harcamış ne de başkasına harcatmıştır, vefatından sonra da tüm mal varlığını devlete bağışlamıştır.
yazarın bu hareketini bu sebeple garipsedim, aynı şekilde ona gelen tepkileri de, çünkü ona tepki gösteren insanlarda da savunacak temel yoktu ve bu da rahatsızlığın temel sebebiydi. savunamadığınız şeye duygusal tepkiler göstererek karşı çıkmamalısınız, aksi takdirde karşınızdakine prim vermiş olursunuz, ki burda örneğini gördük.
hanımefendinin şahsi fikri ve özgür iradesi ile yazdığı yazıların mevcudiyeti konusunda bana laf etmek düşmez fakat fikirlerini temellendirmesi gerektiğini söylemeyi atatürkçü bir genç olarak görev sayıyorum. temelsiz şeyler üzerine ata'yı yaftalamak hoş bir şey değil.
zira bu tür şeyler bazı kesimler için benzersiz prim malzemeleri.
son olarak atatürk'ün mal varlığından bahseden bir kitap önereceğim, sinan meydan'ın panzehir adlı kitabı bu konuya değinmektedir.
atatürk'ü okumadan tanımaya çalışan arkadaşlar için ise bu tür durumları önlemek adına nutuk başta olmak üzere atatürk ile ilgili sağlam kaynaklar bulmalarını öneriyorum.
edit: Atatürk'ü koruma kanunu demokrat parti tarafından çıkarılmıştır, bunu artık ak troller bile savunmaya utanıyor ama vicdanınız bilir.
8

dehumanize

kemalisthanım
ermenilerin atatürk'e ve türklere karşı bakış açısını hepimiz biliriz.dehumanize denen şahsın da bu karalama ve iftira olayını kuyruk acısına veriyorum. zor olmuş olmalı. her neyse bu arkadaşın gazeteci, yazar falan olması komedi filmlerine konu olacak cinsten bir olay. atatürk'ü koruma kanunu ile diktatör ilan edebilecek kapasite biri nasıl böyle bir mesleğe sahip oluyor anlamadım. demek ki her önüne gelen yazar ve gazeteci olabiliyormuş. doğru düzgün entrysi bile yok ama yazar olduğunu bağıra bağıra utanmadan söyleyebiliyor cahilliğini bununla örtmeye çalışıyor. bilgisiz fikir sunmak da, insanların en büyük değeri olabilen atatürk'e dil uzatmak da böyle cahillerin yapacağı iştir.

not: ayda yılda bir o zekayla bir konuşma yakaladı ss alıp faceye atmış zavallım. anam çok mu ağlattılar seni de bir şeyler kanıtlama çabasına giriyorsun.

not: israil'de bile o sevmediğiniz yahudiler bile atatürk'ü sayarken vatanı tc olan ermeni sevmiyor. bu yüzden ''kuyruk acısı'' diyoruz. bu arkadaşın banlanmasını talep ediyorum

edit: siz gerçekten atatürk düşmanısınız. anında 7 eksi yedim. yolsuzluk ve diktatör iftirasına tepki göstermeyen vasıfsızlar gelmişler benim yazımı eksiliyorlar.

instagram sayfanızdan atatürk'ün resmini kaldırın. insanları yanlış yönlendiriyorsunuz.
8