ilber ortaylı'nın stalin'e hıyar demesi

moskovakurdu
kurtuluş savaşı'ndan osmanlı moderleşmesine, balkanlar'daki türk nüfusundan kültürel tarihe kadar pek çok konuda dinleyicilerin sorularını yanıtlayan prof. dr. ortaylı, ailesi bulgaristan'dan göçen genç bir dinleyicinin, kökenini açıklamaya çalıştığında "bulgar mısın?" sorusuyla karşılaştığını anlatması üzerine şunları söyledi:

"azerbaycan'lı başka, azeri başka. türkler arasında azeri diye bir millet yoktur. komünist şairler bile 'türk kızları' diye yazar. bunu stalin hıyarı çıkardı. stalin cahil bir gürcü'dür, milliyetlerden anlamaz, felaket bir heriftir" dedi.

https://www.google.com.tr/amp/www.hurriyet.com.tr/amp/ilber-ortayli-azeri-diye-bir-millet-yok-stalin-hiyari-uydurdu-40554701
deist imam
Bahsi geçen haberdeki stalin hakkındakiler hariç tüm sözlerine katılırım. Stalin hakkındaysa ufak bir eleştirim olacak. İlber ortaylı belki de halil inalcık'tan sonra türkiye tarihinin en büyük tarihçisidir. Bu kadar bilgili bir adamın herkesi eleştirmesi de son derece doğal bir şey. Ben de bilgim kadar eleştiri yapabilen bir insanım. Stalin de eleştirilebilir- sol görüşlü olmama rağmen benim de eleştirdiğim noktaları var- ama kendisi gibi bir insandan eleştiri yaparken "hıyar" lafını duymak saçma geldi. Bence ilber ortaylı öyle basit bir insan değil.
frantz fanon
kendisi türkiyeliliği dahi kabul etmeyen, herkese türk dedirtme yanlısı bir asimilasyoncuyken stalin sscb'sini kaşıması tutarsızlıktır.

stalin'i idealleştirmiyorum, türkistan'ın (orta asya'daki çin'deki değil) kaldırılması vb. tartışmalı pek çok uygulaması var ama marksizm ve ulusal sorun kitabını yazan birine hıyar, cahil demek de sırf antikomünistliğinden kaynaklanıyor.