hak ettiği değeri görmeyen organ. bilincin nasıl oluşuyor olduğu bence karadeliklerden daha önemli bir konu. kaldı ki karadelikleri bugün matematiksel olarak tanımlayabiliyoruz ve ne oldukları hakkında fikrimiz var. fakat bilincin ne olduğu ve nasıl oluştuğu hakkında çok uzun bir süredir hiç bir açıklama getirelmedi. temelde hiç bir bilinç emaresi göstermeyen objelerin kombinasyonlarından nasıl ortaya bilinç çıkıyor? cevabını bilen buyursun. kaldı ki o bilinç sayesinde karadelikler gibi kozmik nesneleri araştırıyoruz, anlıyoruz ve açıklıyoruz.
inanç sistemlerinin ortak adı. Bir kere her türlü dini kurumun ve görevlinin devletten para almasının önüne geçilmeli, ibadethanelerin ve dini derneklerin tamamen cemaatleri tarafından finanse edilmeleri sağlanmalıdır. Bunun dışında inanmayanları dine geçmeye zorlamayı, inançsızları öldürmeyi vs. savunmaları durumunda haklarında hukuksal işlem başlatılmalı. "İnançsızlar şerefsizdir." diyebilirler. Ama "İnançsızları öldüreceğiz." diyemezler. Eğer bu türden şiddet söylemlerinde bulunmuyorlarsa varlıklarını istedikleri gibi sürdürebilmeli her türlü din ve cemaat.
karikateist sayfasını takip eden ateistlere verilen ad. ortak özellikleri şunlardır:
1. Saygısızlar, tartışmayı bilmiyorlar.
2. Felsefi açıdan bilgisizler.
3. Dini açıdan bilgisizler.
4. Bir şeyi bilmediklerini zinhar kabul etmezler.
5. Bilime taparlar, ancak bilimsel bilgileri çok kısıtlıdır.
1. Saygısızlar, tartışmayı bilmiyorlar.
2. Felsefi açıdan bilgisizler.
3. Dini açıdan bilgisizler.
4. Bir şeyi bilmediklerini zinhar kabul etmezler.
5. Bilime taparlar, ancak bilimsel bilgileri çok kısıtlıdır.
evrenin en karmaşık nesnesi. beyinle ilgili beni en çok şaşırtan şey bilinci doğurması. fiziksel beynin bilinçli tecrübeleri nasıl doğurduğu sorununun çözümüne bir adım dahi yaklaşamadık daha.
en temel değerlerden biri. Felsefi camiada iki temel özgürlük tanımı var. İlki pozitif özgürlük, yani bir şeylere sahip olma özgürlüğü. Diğeriyse negatif özgürlük, yani bir şeylere sahip olmanın engellenmemesi özgürlüğü. İlkinde diğerlerinin özgürlüğünü sağlamak için bir şeyler yapması lazım. İkincisindeyse seni engellememeleri yeterli.
Avrupa'daki özgürlük anlayışı neredeyse tamamen pozitif özgürlük anlayışına dayalıdır. Yani sağlık hizmetleri, eğitim vb. hizmetlerin sana "verilmesi" gerektiğini savunurlar.
Amerika'daki özgürlük anlayışı özellikle kuruluşundan 1930'a kadar negatif özgürlük üzerine kuruluydu. Yani kimse seni engellememeliydi, ama elde edeceğin şeyleri kendin elde etmek zorundaydın. Bu anlayıştaki pozitif özgürlük kırıntıları gün geçtikçe artmaya başladı ama hala Dünya'da negatif özgürlüğe en fazla değer veren yer Amerika.
Türkiye'deki özgürlük anlayışı bu ikisinin ortasında bir yerlerde. Ama Avrupa'ya daha yakın
olduğunu düşünüyorum.
Avrupa'daki özgürlük anlayışı neredeyse tamamen pozitif özgürlük anlayışına dayalıdır. Yani sağlık hizmetleri, eğitim vb. hizmetlerin sana "verilmesi" gerektiğini savunurlar.
Amerika'daki özgürlük anlayışı özellikle kuruluşundan 1930'a kadar negatif özgürlük üzerine kuruluydu. Yani kimse seni engellememeliydi, ama elde edeceğin şeyleri kendin elde etmek zorundaydın. Bu anlayıştaki pozitif özgürlük kırıntıları gün geçtikçe artmaya başladı ama hala Dünya'da negatif özgürlüğe en fazla değer veren yer Amerika.
Türkiye'deki özgürlük anlayışı bu ikisinin ortasında bir yerlerde. Ama Avrupa'ya daha yakın
olduğunu düşünüyorum.
istanbul'dan çıkan bir post progresif metal grubu. oldukça güzel soundları vardır. Bir örnek: bu da youtube kanalları: https://www.youtube.com/channel/UClP8yX_flQxByiKqX9kx4Jg/videos
bilimin her şeyi açıklayabiliyor olduğu iddiasına karşı argüman öne sürülürken ortamlarda örnek gösterilen olaylardır. ben ahlak konusunda değineceğim.
Bilimin ahlakla ilgili söyleyebileceği ve söyleyemeyeceği şeyler var:
Söyleyebileceği şeyler:
1. Neden bazı ahlaki inançlar bu kadar yaygın ve medeniyetten medeniyete paylaşılıyormuş
gibi görünüyor?
2. Ahlaki seçimler yaparken beynimizde neler olup bitiyor?
Söyleyemeyeceği şeyler ise şunlar:
1. Ahlak objektif midir?
2. Hangi ahlaki teori doğrudur?
3. Neden ahlaklı olmalıyız?
Bu soruları birbirinden ayıran şey nedir? İlk soru grubu değer yargısı içermez. Neyin "iyi"
olduğuyla ilgilenmez. Sadece ahlakın doğasını tasvir eden şeylerle ilgili sorular ilk gruptakiler.
"Neden bazı ahlaki inançlar yaygın?" demek, "Hangi ahlaki inançlar doğru?" demekten farklı.
İkincisi değer yargısı içeriyor. Değer yargısı içeren sorularıysa bilimin cevaplama gücü yok.
Bilimin ahlakla ilgili söyleyebileceği ve söyleyemeyeceği şeyler var:
Söyleyebileceği şeyler:
1. Neden bazı ahlaki inançlar bu kadar yaygın ve medeniyetten medeniyete paylaşılıyormuş
gibi görünüyor?
2. Ahlaki seçimler yaparken beynimizde neler olup bitiyor?
Söyleyemeyeceği şeyler ise şunlar:
1. Ahlak objektif midir?
2. Hangi ahlaki teori doğrudur?
3. Neden ahlaklı olmalıyız?
Bu soruları birbirinden ayıran şey nedir? İlk soru grubu değer yargısı içermez. Neyin "iyi"
olduğuyla ilgilenmez. Sadece ahlakın doğasını tasvir eden şeylerle ilgili sorular ilk gruptakiler.
"Neden bazı ahlaki inançlar yaygın?" demek, "Hangi ahlaki inançlar doğru?" demekten farklı.
İkincisi değer yargısı içeriyor. Değer yargısı içeren sorularıysa bilimin cevaplama gücü yok.
hakkımda asılsız iddialarda bulunan laik sözlük yazarı. eğer kanıtlamazsa kendisi hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunacağım. başlıklar ekşi'den alınma diyor. ya kardeşim bu nasıl bir mantıktır? ekşi sözlük 20 yıla yakın var olan bir platform. a'dan z'ye milyon tane başlık açılmıştır ekşi'de. burada açtığım başlığı daha önce birisi ekşi'de açmışsa ne yapabilirim yani? wikiwand başlığını ekşi'den aldığımı kastederek ekşi'deki başlıkların burada açılmaması gerektiğini mi savunuyorsun? eğer öyleyse burada konuşacak bir şey kalmayacağının farkındasındır umarım. farkında olsan böyle bir iddiada bulunmazsın.
tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybeden sanatçı.
bir soru. Hayatın anlamı sorusunun kötü sorulmuş bir soru olduğunu düşünüyorum. Önce hayatın anlamı derken kast edilen şeyin açıklanması lazım.
yurdum insanının ufak trickleri bilmediklerinden yapamadıkları eylem. vpn'i açınca internet bant genişliğiniz de düşüyor ve bu da internetinizin yavaşladığı anlamına geliyor. hem internetinizin yavaşlamasını istemeyip hem de vikipedi'ye vpn'siz girmek istiyorsanız, bu yazacaklarım tam sizin için şöyle buyrun:
1. vikipedi'yi görsel anlamda daha okunabilir kılan (bkz:wikiwand) adında bir chrome eklentisi var. vikipedi'nin mevcut tasarımı oldukça sıkıcı fakat wikiwand ile o sıkıcı tasarım kalkıyor, yerini hoş bir vikipedi alıyor.
peki bu nasıl vpn'siz girmeyi mümkün kılıyor? şöyle ki, vikipedi türkiye'de wikipedia.org domaini üzerinden engellendi. wikiwand ise wikipedia'yı wikiwand.com domaini üzerinden açıyor. devlet büyüklerimizin aklına bu gelmemiş olsa gerek, ki zaten akılları olsa mümkünken vikipedi'yi toptan engellemek yerine türkiye adına terörizmi yaydığını iddia ettikleri makaleleri engellerlerdi, tabi orası ayrı konu.
wikiwand: https://chrome.google.com/webstore/detail/wikiwand-wikipedia-modern/emffkefkbkpkgpdeeooapgaicgmcbolj
bu bağlantıdan chrome eklentisini indirip, kurun.
2. vpn'siz ve modern görünümlü wikipedia'ya hoş geldiniz.
3. entry bitti. dinleyenlere teşekkürler.
1. vikipedi'yi görsel anlamda daha okunabilir kılan (bkz:wikiwand) adında bir chrome eklentisi var. vikipedi'nin mevcut tasarımı oldukça sıkıcı fakat wikiwand ile o sıkıcı tasarım kalkıyor, yerini hoş bir vikipedi alıyor.
peki bu nasıl vpn'siz girmeyi mümkün kılıyor? şöyle ki, vikipedi türkiye'de wikipedia.org domaini üzerinden engellendi. wikiwand ise wikipedia'yı wikiwand.com domaini üzerinden açıyor. devlet büyüklerimizin aklına bu gelmemiş olsa gerek, ki zaten akılları olsa mümkünken vikipedi'yi toptan engellemek yerine türkiye adına terörizmi yaydığını iddia ettikleri makaleleri engellerlerdi, tabi orası ayrı konu.
wikiwand: https://chrome.google.com/webstore/detail/wikiwand-wikipedia-modern/emffkefkbkpkgpdeeooapgaicgmcbolj
bu bağlantıdan chrome eklentisini indirip, kurun.
2. vpn'siz ve modern görünümlü wikipedia'ya hoş geldiniz.
3. entry bitti. dinleyenlere teşekkürler.
wikipedia'yı modern bir görünüşe büründüren ve daha da okunaklı kılan enfes bir chrome eklentisi. her wikipedia okuyucusunun kullanması lazım gelir bence.
Bir yabancı dil. bunun için birkaç ayrı şey önerebilirim:
-İngilizce altyazılı dizi, film izlemeye çalışılmalı. Anime de olur. Nispeten daha hafif dili olan diziler: Family Guy, South Park, Futurama, Simpsons, Rick and Morty gibi yetişkin çizgi filmleri. Anime olarak Death Note, Fairy Tale, FMA, FMA Brotherhood, Working!!! olabilir. Aslında demek istediğim bol bol maruz kalmak şeklinde.
-İngilizce karikatür ve çizgi öykü oku. Karikatürlerden müthiş bir dili olan ve en sevdiğim seri Calvin and Hobbes: http://www.gocomics.com/calvinandhobbes/1985/11/18
Kelime oyunlu karikatürler: http://explosm.net/comics
XKCD de daha bilimsel: http://xkcd.com
Ayrıca yabancı sitelerde de takılınmalı bolca, http://reddit.com güzel ama başlangıçta karışık gelebilir tasarım yüzünden, http://9gag.com'a bakabilir. Bunun yanında http://cracked.com'un eski yazıları güzeldi, onlara bakabilir. Haber takip edebilir. (http://reddit.com/r/worldnews'da dünya gündemini takip edebilir rahatça)
Şimdi İngilizce öğrenmeye çalışanlardaki en büyük yanlışlardan biri okuduğu metnin tamamını anlayamayınca morallerinin birden bozulması ve motivasyonlarının kalmaması. Bu çok hatalı bir tutum. Belki başlangıçta en fazla yüzde 30'unu falan anlayabilirsin ama bu gayet normal. Bunlar zaten pratikle ve zamanla aşılacak şeyler. O yüzden motivasyonu kaybetmek yerine düzenli olarak dediklerimi yapılmaya çalışılmalı. Gittikçe daha çok anlaşılacal okunan şeyler vs
Dediğim gibi, bol bol maruz kalmak gerek. Gerisi kendiliğinden gelir.
-İngilizce altyazılı dizi, film izlemeye çalışılmalı. Anime de olur. Nispeten daha hafif dili olan diziler: Family Guy, South Park, Futurama, Simpsons, Rick and Morty gibi yetişkin çizgi filmleri. Anime olarak Death Note, Fairy Tale, FMA, FMA Brotherhood, Working!!! olabilir. Aslında demek istediğim bol bol maruz kalmak şeklinde.
-İngilizce karikatür ve çizgi öykü oku. Karikatürlerden müthiş bir dili olan ve en sevdiğim seri Calvin and Hobbes: http://www.gocomics.com/calvinandhobbes/1985/11/18
Kelime oyunlu karikatürler: http://explosm.net/comics
XKCD de daha bilimsel: http://xkcd.com
Ayrıca yabancı sitelerde de takılınmalı bolca, http://reddit.com güzel ama başlangıçta karışık gelebilir tasarım yüzünden, http://9gag.com'a bakabilir. Bunun yanında http://cracked.com'un eski yazıları güzeldi, onlara bakabilir. Haber takip edebilir. (http://reddit.com/r/worldnews'da dünya gündemini takip edebilir rahatça)
Şimdi İngilizce öğrenmeye çalışanlardaki en büyük yanlışlardan biri okuduğu metnin tamamını anlayamayınca morallerinin birden bozulması ve motivasyonlarının kalmaması. Bu çok hatalı bir tutum. Belki başlangıçta en fazla yüzde 30'unu falan anlayabilirsin ama bu gayet normal. Bunlar zaten pratikle ve zamanla aşılacak şeyler. O yüzden motivasyonu kaybetmek yerine düzenli olarak dediklerimi yapılmaya çalışılmalı. Gittikçe daha çok anlaşılacal okunan şeyler vs
Dediğim gibi, bol bol maruz kalmak gerek. Gerisi kendiliğinden gelir.
Felsefeyle ilgilenmek isteyen fakat kabaca nasıl bir yolu takip edeceğini kestiremeyenler için hazırlanmış rehberdir. Şöyle ki:
1. Felsefeye giriş için bir kitap
2. Sevilen felsefe alanlarının belirlenmesi
3. Bu alanların giriş kitaplarının okunması
4. Makalelere ve akademik kitaplara geçiş
Kafa yorup orijinal içerik üretebilirseniz filozof olursunuz. Ne kadar kişisel çaba harcadığınıza bağlı. Şaka yapmıyorum, cidden böyle.
1. Felsefeye giriş için bir kitap
2. Sevilen felsefe alanlarının belirlenmesi
3. Bu alanların giriş kitaplarının okunması
4. Makalelere ve akademik kitaplara geçiş
Kafa yorup orijinal içerik üretebilirseniz filozof olursunuz. Ne kadar kişisel çaba harcadığınıza bağlı. Şaka yapmıyorum, cidden böyle.
Kısaca, karşıt olunan görüşe tamamen düşman kesilerek, Sloganlar kullanıp karşı tarafı saldırgan bir şekilde sıkıştırmaya çalışarak, Herhangi bir ortak zemin bulmaya çalışmadan ve ortaya da adam akıllı argüman sunmadan takınılan tartışma üslubu.