Tartılışılmaması gereken tek şey her şeyin tartışılabileceğidir.
Matematik, bizim sayıları anlama biçimimizdir. Tıpkı dil gibi farklı insanların farklı biçimde anlayışları olabilir. O yüzden 2+2 = 4 mutlak bir doğru değildir.
Güzel ahlak iyi olamaz, benim için "iyi" olan başkası için kötüdür, burada da bakış açısı devreye giriyor.
Atatürk ilkeleri kalıpsal / dogmatik değildir. Atatürk kendisi de söylemiştir bunu. Günümüzde devletçilik mi kaldı mesela? Daha iyisi uygun görüldü, değiştirildi. Modern çağa ayak uyduruldu. Eğer ileride böyle bir durum olursa, laiklik elbette tartışılabilir.
Bilim eleştirilebilir, ürettiği hastalıklar ve bombalar nedeniyle. Medeniyetler eleştirilebilir katlettiği insanlar nedeniyle. Kitap okuyanlar eleştirilebilir, okuduğu toz pembe romanlar ise.
Yukarıda anlattığım gibi, tartışmalar bakış açısı ile ilgilidir. Sabit bir noktada durarak "hayır, bunu yapamazsın" derseniz, kendinizi farklı görüşlere kapatırsınız. Eğer karşımdaki düzgün argümanlara sahipse; isterse bana dünyanın dinozor şeklinde olduğunu anlatabilir, ben de seve seve dinlerim.
Tartışandan değil, tartışmayandan; sabit fikirli olandan korkun.
İlkeli olmak başka bir şey, bağnaz, biadçı olmak başka
Tebrik ve teşekkür ederim bu giri için