evet yanlış duymadınız İngiltere muhteşem sömürgeci olduğu için tabii ki böyle bir bakanlığa ihtiyaç duymuştur. ingiltere'de ilk olarak kuzey amerika sömürgeciliğini kontrol etmek amacıyla 1768 yılında kurulmuştur. 1968 yılında ise bu bakanlık dışişlerine devredilmiştir.
eğer ki bir Mustafa Kemal olmasaydı, ingilizlerin kurtuluş savaşında mustafa kemal'in izinden gidenlere dediği ''kemalistler'' olmasaydı, belki de şu an ingiliz mandasıydık ve 1968 yılına kadar bu sömürgeler bakanlığı da bizimle itinayla ilgileniyordu.
frantz fanon
ama kurtuluş savaşı'ndaki "kemalistin" o anlamıyla 1925 tahrir-i sukun'dan sonraki devet politikasıyla bir değil ki. atatürk görüşlerini iktidara gelene kadar gizliyordu. ingilizlerin turkiye'yi sömürge yapma gibi dertleri olmadığını savunan görüşler de var bkz. paradigmanın iflası - fikret başkaya. ek olarak, "antisömürgeci" kemalistler kendileri dersim'de "kolonyal" (sömürgeci) yönetim kurmayı tartışıyorlar bkz. çayan demirel - dersim 38 belgeseli. yani türk kapitalizminin -herhangi bi kapitalizm gibu- zihniyet olarak bi farkı yok ingilizlerden.