hangi fikir akımı olursa olsun, sadece çevresindeki popüler kültüre uyum sağlamak için politize olan kitledir. örneğin; karl marks gibi fikir babalarını bile bir kere okumadan devrimci, türkçülüğün kurucularını, ziya gökalp'i bile okumadan türkçü, kuran'ı bile okumadan müslüman olan kitledir bunlar. fikirlerini genellikle sokak ağızıyla kavga edercesine savunurlar. kendi fikirlerini okumadıkları için doğal olarak karşıt oldukları fikirleri de bilmezler ve bu yüzden tartışmaları öznel yollarla yapmaya çalışıp kişiselleştirirler.
bütün ideolojilerin cahili vardır
doğru bir önermedir. ancak asıl bilinmesi gereken, bir ideolojinin fanatiği olan insanların tehlikeli olduğudur. bu tip insanlar özgür değildir, sorgulama yetenekleri azdır. uzak durunuz.
bertrand russell'in bir sözünü akıllara getirir: “düşüncelerim için ölmeyi göze almam; çünkü yanılıyor olabilirim.” ve bunun daha kötüsü olarak da başkası tarafından empoze edilen düşünceler için ölen kimseler. ama o kimseler bilmez ki kendisi düşünmemiştir onu, özgürlük için mücadele ettiğini sanır bunun için ölmeyi bile göze alır ama farkında bile değildir köleliğinin.
kaçınılmaz bir durum.
"Bütün ideolojilerin çomarı vardır" şeklinde de ifade edilebilecek önermedir.
Aynı şekilde yobazları da vardır.
(bkz:feminizm diye çıplak eylem yapmak)
(bkz:feminizm diye çıplak eylem yapmak)
atatürkçü olup darbe yapmamak olacak iş değil