hareketin bir yanılsama olması

çok derin bir konu. Lise 3'te felsefe dersinde Parmenides'in adını duyana kadar böyle bir konunun tartışıldığını bile bilmiyordum. "Adam saçmalamış ehehe." diye düşünüp kenara atmıştım konuyu. Şimdi tartışma büyük oranda kuantum mekaniği ve göreliliğin nasıl uzlaştırılacağı tartışmasına dönüştü bence. Göreliliğin en fazla kabul edilen formu olan Minkowskian Görelilik Teorisi doğruysa ve aslında 4 boyutlu bir uzay-zamanda yaşıyorsak değişimin bir yanılsama olması gerek gibi görünüyor. Şaka gibi ama modern fiziğin iki en büyük temellerini teşkil eden iki teori olan kuantum mekaniği ve özel göreliliğin yaygın olarak kabul edilen yorumları birbirleriyle direkt olarak çelişiyor. Özel Görelilik'e göre mutlak eşzamanlılık mümkün değil, göreli olması lazım. Kuantum mekaniğine göreyse mutlak eşzamanlılığa ihtiyaç var gibi görünüyor. Dolayısıyla -şu anda anladığımız biçimleriyle- birinin doğru olması durumunda diğerinin doğru olması mümkün değil. Bu bence muhteşem bir şey, çünkü şu anda sahip olduğumuz fizik anlayışının büyük oranda eksik olduğunu ve radikal bir şekilde değişmesi gerektiğinin kesin olduğunu gösteriyor. 20. yüzyılın başındaki kuramsal fizik devrimine benzer bir dönemi yaşayabiliriz yakın zamanda. Bu uyuşmazlığı çözme yönünde atılmış en temel adım kuantum kütleçekim kuramları. Bu kuramlarda zaman emergent gibi göründüğü için şayet doğrularsa hareketin bir yanılsama olduğu görüşü güçleniyor gibi görünüyor. Bkz: http://philsci-archive.pitt.edu/5363/

En eski filozoflardan beri süregelen, kuantum fiziğiyle beraber patlama yaşayan ve bilimde karşılık bulan felsefi akım. Özgür iradenin bir ilüzyon olması durumu.
(bkz:modern determinizm)

hakkında kesinlikle bolca okuma yapılması gereken konu.