Sokratesin demokrasi düşmanlığına baya değinen ve bu görüşüne karşı çıkan filozof.
Bildiğimiz gibi Sokrates demokrasinin çok tehlikeli olduğunu gemi kaptanı ve şekerci-ilaçcı örneğini vererek anlatmıştı
Sokrates'in rasyonalik bakış açısına göre tek bir doğru olmalıydı. "Bu siyah, bu beyaz"dır mantığı. Fakat Sokrates'in maddeye olan bu somut felsefesi soyut idealardaki tözlerle uyuşmuyordu. Bunun en basiti bir sayıya farklı yönlerden bakan iki insanın birinin "6" demesi, diğerinin de "9" demesi ve bu yüzden kavga etmeleri. Aslında ikisi de haklı. İşte burada da Sokrates'in idealara yönelik rasyonalist yaklaşımı çöküyor çünkü idealar doğru ya da yanlış olamazlar, olsa olsa "Bana göre doğru" ya da "Sana göre doğru" olurdu. Sokrates'in dümeni bir kaptanın eline vermeyi savunması elbette ki doğru olandır lakin siyasette aynı durum geçerli değildir. Herkes kaptan olabilir. Nitekim, Selanik'te uçurtma uçuran Mustafa Kemal adındaki bir çocuk Türkiye Cumhuriyetini kurmuştur. O dönemde Atatürk'e alternatif olan birçok devlet adamı vardı ve onların daha fazla devlet tecrübeleri vardı lakin kaptan Atatürk oldu. Demek ki herkes kaptan olabiliyor, bu öğrenilebilen bir şey değildir. Bir gemi kaptanını tanımak için ehliyetine, tayfasına bakarız. Peki bir devlet adamını tanımak için ne yapacağız ?