türkiye'yi bir parça olsun adam eden ve çağdaşlaştıran lider.
yalnız ben bazıları gibi insanlara tapmıyorum. eleştirdiğim iki tane önemli yönü var:
1-
kendisi ilk zamanlarda karşıt partileri kapattırmış ve yıllarca tek parti rejimine ön ayak olmuştur. bunlarda haklıdır. ama müslüman bir toplumla sağlıklı bir cumhuriyet ve demokrasi ortamı olabileceğini düşünmekle çok büyük bir yanılsamaya girmiştir.
monarşiyi kaldırmaması gerekiyordu. müslüman nüfusu olan ülkelerde monarşiden başka bir sistem iyi işlemez. tüm sorunların önünde geçerdi böylece.
zira günümüzde malum kişi ve ekibi, demokrasiyi demokratik yollarla ve kontrollü muhalefetle ortadan kaldırdılar.
kendini veya başka seküler elitleri monark yapacaktı, monarşi devam edecekti. balans ayarı olacaktı. bugünleri görmezdik. anayasal monarşide monarkın yetkileri de sınırlanabiliyor.
ek olarak diyaneti de kurmayıp islama hiç tolerans göstermemeliydi.
2- imparatorluğun çok ulusluluk kültürünü terk edip tek uluslu devlet kurması.
eğer laik osmanlı devleti kursaydı, toplum olarak çok daha gelişmiş olacaktık.
dünyanın en gelişmiş ülkeleri hep emperyal ülkelerdir. çünkü bu ülkeler kültürel zenginliklerini gelişime çeviriyorlar.