bilimin her şeyi açıklayabiliyor olduğu iddiasına karşı argüman öne sürülürken ortamlarda örnek gösterilen olaylardır. ben ahlak konusunda değineceğim.
Bilimin ahlakla ilgili söyleyebileceği ve söyleyemeyeceği şeyler var:
Söyleyebileceği şeyler:
1. Neden bazı ahlaki inançlar bu kadar yaygın ve medeniyetten medeniyete paylaşılıyormuş
gibi görünüyor?
2. Ahlaki seçimler yaparken beynimizde neler olup bitiyor?
Söyleyemeyeceği şeyler ise şunlar:
1. Ahlak objektif midir?
2. Hangi ahlaki teori doğrudur?
3. Neden ahlaklı olmalıyız?
Bu soruları birbirinden ayıran şey nedir? İlk soru grubu değer yargısı içermez. Neyin "iyi"
olduğuyla ilgilenmez. Sadece ahlakın doğasını tasvir eden şeylerle ilgili sorular ilk gruptakiler.
"Neden bazı ahlaki inançlar yaygın?" demek, "Hangi ahlaki inançlar doğru?" demekten farklı.
İkincisi değer yargısı içeriyor. Değer yargısı içeren sorularıysa bilimin cevaplama gücü yok.