Laik itiraf

Caner sen misin

caner taslaman'ın işi güç yok, gelsin laik sözlük'te kendisini savunsun.

bu soru neden mantıksızmış gibi gösteriliyor onu bir türlü anlayamadım. tanrı kendi kendine varolabiliyorsa evren neden olamasın ? caner taslamanın tek yaptığı şey bu kendi kendine olamaz öyleyse allah var demek, bu çok mu mantıklı şimdi ?

faun: hiçbir tanrı tanımında "tanrı, kendi kendine varolabilen bir varlıktır." şeklinde bir ifade geçmez. üç büyük dinin ifade ettiği tanrı tasavvurunda da tanrı, "sonsuzdan beri varolabilen, zamandan ve mekandan münezzeh" şeklindedir. sonsuzdan beri varolabilen bir varlık için "kendi kendine varoldu" demek saçmadır. caner taslaman'ın böyle bir şeyi söylediğini sanmıyorum. bunu hiç bir felsefeci söylemez. bunu nereden duydun?

Videonun tam halini izlediğini düşünmüyorum. Caner taslaman kim ki onu bu bilim insanlarıyla kıyaslıyorsun? Attığın videodaki buram buram bilgi kokusunu içine çek. Caner dediğin adam o masaya oturabilir mi? Videonun tam metnini ve muhabbetini dinle yada anlamaya çalış, tabi uyarayım o muhabbeti anlamak için canerden fazlasını okuman gerekiyor.

videoyu geçen yıl tamamen izlemiştim. bugün tekrar izledim. videodaki bahsettiğin "buram buram bilgi kokusu"nun benim söylediğimle veya caner taslaman ile bir alakası yok. caner o masaya neden oturamasın? güzel aynı soruyu caner'in ilgilendiği felsefi bir masa için şengör'e yönelik de sorabiliriz. videoda konuşulanların benim söylediğim şeyle ne ilgisi var?

Birşeyleri kabul ederek düşünmeye başlarsan böyle saçma sapan düşünceler beraberinde gelir tabi.Sen en başında dinlerdeki tanrı tabiri ilk var olan şeydir diye yola çıkarsan asla bir dinin dayattığı bilinçaltından çıkıp da sıfır noktasına kadar sor-gu-la-ya-maz-sın!!! @laiksavar

Ek olarak caner taslaman tam bir tatlı su müslümanıdır 3 tane kitabını okudum daha 3 ay olmadı.Bütün yaptığı yakın zamanlarda bilimle ortaya çıkmış şeyleri gösterip saçma arap edebiyatı kuran ayetlerini bunlara yormaya çalışmaktır.Çok iyi bir yazardır cidden çok inandırıcıdır mesela yerçekimi kanununun neden var olduğunu sorar ama kendi de açıklayamaz ve sadece bunu da yaratan biri olmak zorundadır mantalitesine bağlar (bkz:big bang ve tanrı).dediğim gibi birşeyleri kabul ederk yola çıkmıştır ve bu sorgulama değildir.

neleri kabul ederek düşünmeye başladığımı söyler misin? bilimde de ön kabuller üzerinden bilimsel faaliyet gerçekleştirilir. aynı şeyi bilim için de söyleyebilir misin bilimde her şeyi sorgulayamazsın diye? tanrı tabiri ilk var olan şeydir diye bir şey söylemedim. kaldı ki dinler ya da teistler de böyle bir şey söylemiyorlar. tanrı'nın ilk var olan şey değil sonsuzdan beri var olan varlık olduğunu söylüyorlar. sonsuzdan beri varolan bir varlıkla ilgili ilk varolan ifadesini kullanmak saçmadır. yorumunda çok saçmalamışsın. söylediğin şeyi konuyla alakası bile yok. kaldı ki doğru bir şey de söylememişsin. görünen o ki konu hakkında tartışmaları bilmiyorsun ve anlamakta da biraz zorlanıyorsun. hem girimde hem de giri altındaki yorumlarımda iddia ettiğin şeyi söylemedim ben.