Mantıksız hikayeden yapılan mantıksız film. Öncelikle dede paradoksuyla alakası yok. Açmak gerekirse hikayenin kahramanı hiçbir zaman çizgisinde gerçekten varolmuyor. Ancak dede paradoksuna sebep olabilmeniz için öncelikle bir zaman çizgisinde varolmuş olmanız gerekiyor.
Bu hikayeden veya filmden çıkarmanız gereken tek şey şu ki eğer sinema veya edebiyat tarihine kült bir eser bırakmak istiyorsanız hickimsenin anlamayacağı hiçbir mantık kuralına uymayan saçma sapan bi eser ortaya koyun.
İtiraz üzerine gelen edit:
zamansal nedensellik döngüsü bağımsız bir zaman diliminin tekrarlanması değil zamanın bir bölümünün zaman yolcusu için kendi üzerine katlanmasıdır. Benim karşı çıktığım şey de tam olarak budur zaten. Zaman yolcusu bu hikayede zamandan ve dolayısı ile nedensellikten bağımsızdır ancak bizim bildigimiz hiçbirşey nedensellikten bağımsız olamaz. Dede paradoksuna dönecek olursak az önce de belirttigim gibi bu filmde bahsedilen olay değil zaman yolcusunun kendi zaman yolculuğunu engelleyecek bir eylemde bulunmasıdır ki bu da alternatif zaman cizgisi teorisiyle açıklanır. Ancak yine daha önce belirttiğim gibi zamanın zaman yolcusu açısından kırılması için önce zaman yolcusunun zamandan bağımsız olmamasi gerekir. Yani şöyle düşünün, bu hikayede zaman yolcusunun zamanına bir başlangıç koyabiliyormusunuz? Bu açıdan ilk bakışta paradoks gibi gözükebilir ancak zaman yolcusunun zamanının başlangıcının yani doğumunun bu nedensellik döngüsünün dışında olması gerekir. Kısacası evet zaman yolcusu kendisini hamile bırakabilir ama doğan çocuk kendisi olamaz.