Tek bir soru soracağım. Neden erdoğan bu tartışmaya evet desin? Erdoğan televizyonun gücünü çok iyi bilen bir lider. Medya demiyorum direkt televizyon. Bu adam televizyon tartışmalarına katılarak istanbul büyükşehir belediye başkanı oldu. Yine 2002 seçimlerinden önce deniz baykalla karşılıklı tartıştı televizyonda, sonuç ise malum 363 mv çıkardılar. Özal 83 seçimlerinde televizyonda canlı yayın tartışmasında turgut sunalp ve necdet calple tartıştı seçimi %45 ile kazandı. O tartışmadan sonra calp %34 aldı. Kenan evren ve darbe yandaşı medyanın bütün desteğini sunduğu sunalp ise seçimin 3.sü olabildi ancak. Keza kılıçdaroğlu için de durum farklı değil. Kendisi canlı yayın tartışmalarıyla dengir mir mehmet fırat, şaban dişli, i.melih gökçek(i harfi ibrahim anlamında) karşısında kendisini gösterdi belediye başkanlığı adayı oldu ve hatta mustafa kemal'in koltuğuna oturup chp genel başkanı oldu. Şimdi esas konuya dönersek, meclis konuşmasıyla bile erdoğanı kızdırabilen bir kılıçdaroğlu var yani tartışmaya kalkarlarsa kazanan kılıçdaroğlu olacaktır. Bunu ikisi de biliyo ve ikisi de televizyonun gücünü biliyo. Şimdi bu iki durumu da bilen iki kişiden kaybetmeye daha meyilli olan birisi niye tartışmaya evet desin?
i am groot
bunu biz de biliyoruz ki, sadece durumun böyle olduğunu söylüyoruz belki baskılara dayanamaz swh