Türkiyeli diye bir şey zaten literatürde yeri olmayan bir kelimedir. böyle bir tabir yok.
http://www.tdk.gov.tr/index.php?arama=gts&option=com_gts&kelime=t%C3%BCrkiyeli
ama şöyle bir şey demek istiyorum. peki kürtler, lazlar vs ne? etnik kökendir. bu kadar basit.
he ırkçılıktan dem vuranlar olur ise onlara etnik köken ile ırkın bambaşka şeyler olduğunu söyleyiniz dediğim konudur.
ayrıca; misak-ı milli sınırları içerisinde vatan bir bütündür ve bu vatan türk milletinin vatanıdır.
(erzurum kongresi)
edirne'den kars'a bu ülke türk milletine aittir. ve laz, kürt, zaza, arap, ingiliz, fransız, ermeni vs..kökenli olup, kendine türk diyen herkes türktür bu kadar basit. biz milli mücadeleyi kürt laz vs diye ayırarak vermedik. ismet inönü'nün babası kürt aşiretindendir zaten. biraz tarih bilin lütfen dedirterek sinirlendiren bir konuda olmuştur.
örneğin; günümüz ışid ine ypg'sine dikkat edin. ya dini bir ayrımı ya da ırksal bir ayrımı savunurlar. ve bunların hepsi emperyalist ülkelerin gazına gelen, dar kafalılardır. çünkü tarih bize, emperyalist ülkelerin insanları toplumları nasıl kullandığını göstermiştir. kullanılan her toplum ya bölünür ya da sömürülür diyerek bitireceğim ve onaylamadığım konudur.
edit: ekleme