nedendir bu türkleri sevmemeniz, hür olmak çok mu geldi size?! He söyleyin nedendir bu acınız. İşin komiği ise bosna hersekli birine antep kürdü demenizde garip swh
İstesenizde istemesenizde türkiyede yaşayan her türkiye vatandaşı yasalara göre türktür. Siz anca orda burda kürdistan eylemi yapın sonra polis joplayınca faşist tc bizi jopladı diye ötün.
Bu arada kürtlerle bi sorunum yok, birkaç hewalin yazısıyla tüm kürtleri suçlayamam.
sözlükte daha kötü şeyler olacak
(bkz:baba sinirli)
bir kehanettir. vizyonsuz gibi her gün milliyetçilik yapılırsa olacağı kesindir. bırakın şu kutuplaşmayı amk. ortak payda laik olmak! olmayan da sktir olup gider, sözlükte işi ne?
birbirinizi artı eksilemekten hiç bişeye fırsat bulamazsınız. Sanmıyorum. Bir de üstün gelme çabalarınız var başka bir şeye vaktiniz kalmaz.
Hala kürt olan adama zorla sen türksün diyen atatürk profil resimli andaval beyanıdır. Kendini çöp bidonuna sok delikanlı senin gibi asimileci zombiler sözlüğü terketmedikçe sözlükte zaten iyi birşey olmayacak. Nazi.
ee türkiye cumhuriyetinde yaşayıp, türklere muhtaç olup türkleri kötülemek de onların zavallılığı. dünyaya acındırıyorlar kendilerini de yemezler. ciğerinizi biliyoruz sizin ciğerinizi! az üzülecek olsam gene bir halt yapıp gerçek yüzlerini gösteriyorlar. şu saatten sonra bir bardak su yok bunlara.
ZAVALLILAR!
ZAVALLILAR!
Artık ırklara laf atmayın bırakın da mümkünse faşistliğinizden arının hiç kimsenin hiç kimseye ihtiyacı falan da yok kendinizi kandırmayın. Önünüze gelene de pkk sempatizanı demeyi bırakın artık. Bu iftiradır ve suç sayılıyor. Türk olmak kan ile değil his iledir. Şayet faşist ya da ırkçı iseniz "atatürkçüyüm" diye gezinmeyin lütfen. Onun da adını kirletmeyin!
İki tarafın da önlenemez derecede saçmalaması üzerine müdahil olma gereği duydum. İki taraf da haklı, iki taraf da haksız. Başlamadan önce bunu yazarkenki bakış açımı anlatan bir alıntı yapayım; "ben kimseden yana değilim, kimse de benden yana değil". Sakin olun, düşüne düşüne okuyun bu yazdıklarımı.
[A, "föşix ırkçılar", B ise "vatan hayinleri" diyenler için]
Konu: türk / türkiyeli
a1) Türkiyede yaşayan herkes türktür demek asimilasyoncu zihniyet değildir. Türk, bu ülkede yaşayan insanlara verilen bir şemsiye terimdir. Mustafa Kemal'in hazırladığı anayasa azınlık haklarına saygılıdır. Söylenilen çoğu şey aslında anayasaya uygun olmayan şeylerin sonuçları.
b1) Türkiye Cumhuriyeti devleti azınlıklara baskı uygulamıştır [anadil yasağı, isim değiştirmeler vesaire]. Azıcık mantıklı düşünebilen bir insan, kendi halinde yaşayan insanların dağda mağarada sefil bir şekilde canından olacak duruma gelmesi için bir neden olduğunu farkedebilir zaten. Pkk ile aynı olan Ira neden bu kadar yaygın değil mesela?
Konu: doğunun kendi kaderini çizmesi
a2) doğunun kaderini doğunun çizmesi mantıklı bir söylem. Ancak sadece teoride işe yarar. Doğu okuma yazma oranı düşük ve toprak reformu yaşamamış bir yer. Bu nedenle doğuda yapılacak bir referandum, self determinasyondan çok bir kukla gösterisi olacaktır. İrlanda referandumunda okumuş halkın güçlü bir devletten ayrılmanın sonuçlarını bildiği için bağımsızlığı reddettiklerini gördük, bu güzel bir örnek.
b2) devletler içindeki azınlıkların toprak talep etmesi oldukça normal bir durumdur. Toprak senin benim onun değil, üzerinde yaşayanın. Bunun örneği olarak modern bir toplum olan ingiltere irlandaya bağımsızlık referandumu sundu. Orası için ingilizler ölmedi mi? Öldü. Ama seninle yaşamak istemeyen bir toplumu seninle yaşamaya zorlamak doğru bir şey değildir benim gözümde. Sonuç olarak kabul edilmedi zaten.
Konu 3: Irkçılık / Milliyetçilik
a3) atatürk milliyetçiliği, tek cümleyle: "her millet gibi büyük türk milleti", ırkçılık değildir. Atatürk milliyetçiliği kafatasçılığa dayanmaz, dayandığı şey tarihi ile gurur duymaktır. Bugün fransada ingilizce veyahut harhangi bir dil konuşursanız aşağılarlar, cevap vermezler. Bak ırkçılık budur. Her şeye kullanıp sözcüklerin anlamını yozlaştırmayın.
b3) atatürk milliyetçiliği diğer milletlere saygı üzerine kuruludur. Hem atatürkçü olduğunu söyleyip hemde başka milletlere hakaret eden kişi atatürkçü olamaz, kafatasçı olur. Eğer atatürk milliyetçisi iseniz, ona yakışan şekilde davranın.
Konu 4: "pkk sempatizanlığı"
b4) bir topluluğun bağımsız olmasını istemek vatan hainliği değildir. Vatan hainliği, devlet aleyhine bilerek ve isteyerek çalışmaktır. Eleştiri / düşünce boyutundaki her şey normaldir. "kürdistanda yaşamak istiyorum" diyen adamla devlet bilgilerini sızdıran adamı bir tutmak mantıklı mı? Aynı şeyi katalanlar istiyor, basklar istiyor. Dünyanın hiçbir ülkesi de demiyor ki "vatan hainleri siz nasıl ülkemi bölersiniz". Arkasında silah gücü bulunmayan her düşünce zararsızdır.
Her neyse, yazamadığım ve unuttuğum birçok şey var. Size göstermek istediğim şey birbirine hakaret etmeden de düşüncelerinizi anlatabileceğinizdi. Gruplaşmak, alakasız entryleri bile eksilemek, saçma başlıklar açıp birbirini etiketlemek sadece düşmanlığı sürdürür.
Tarafsız bakıyorum, iki taraf da suçlandıkları şey değil. Ama tarafsız bakma yetinizi kaybettiğiniz için bunu fark edemiyorsunuz. Sizden ricam, şu ana kadar söylenen her şeyi bırakıp seviyeli ve hakaretsiz bir tartışmada fikirlerinizi paylaşmanız. Eminim ki, bir süre sonra hatalı olduğunuzu göreceksiniz.
Bu söylediğimden o kadar eminim ki, bu söylediğimi yapıp [her şeyi geride bırakıp, saygılk bir seviyede tekrar konuşursanız] "bak zirvedekicahil, haksız çıktın" derseniz hesabımı sileceğim, o derece eminim.
"i call for the awakening of our people's ancient soul, capable of opposing a bloodthirsty barbarism." -marine le pen
[A, "föşix ırkçılar", B ise "vatan hayinleri" diyenler için]
Konu: türk / türkiyeli
a1) Türkiyede yaşayan herkes türktür demek asimilasyoncu zihniyet değildir. Türk, bu ülkede yaşayan insanlara verilen bir şemsiye terimdir. Mustafa Kemal'in hazırladığı anayasa azınlık haklarına saygılıdır. Söylenilen çoğu şey aslında anayasaya uygun olmayan şeylerin sonuçları.
b1) Türkiye Cumhuriyeti devleti azınlıklara baskı uygulamıştır [anadil yasağı, isim değiştirmeler vesaire]. Azıcık mantıklı düşünebilen bir insan, kendi halinde yaşayan insanların dağda mağarada sefil bir şekilde canından olacak duruma gelmesi için bir neden olduğunu farkedebilir zaten. Pkk ile aynı olan Ira neden bu kadar yaygın değil mesela?
Konu: doğunun kendi kaderini çizmesi
a2) doğunun kaderini doğunun çizmesi mantıklı bir söylem. Ancak sadece teoride işe yarar. Doğu okuma yazma oranı düşük ve toprak reformu yaşamamış bir yer. Bu nedenle doğuda yapılacak bir referandum, self determinasyondan çok bir kukla gösterisi olacaktır. İrlanda referandumunda okumuş halkın güçlü bir devletten ayrılmanın sonuçlarını bildiği için bağımsızlığı reddettiklerini gördük, bu güzel bir örnek.
b2) devletler içindeki azınlıkların toprak talep etmesi oldukça normal bir durumdur. Toprak senin benim onun değil, üzerinde yaşayanın. Bunun örneği olarak modern bir toplum olan ingiltere irlandaya bağımsızlık referandumu sundu. Orası için ingilizler ölmedi mi? Öldü. Ama seninle yaşamak istemeyen bir toplumu seninle yaşamaya zorlamak doğru bir şey değildir benim gözümde. Sonuç olarak kabul edilmedi zaten.
Konu 3: Irkçılık / Milliyetçilik
a3) atatürk milliyetçiliği, tek cümleyle: "her millet gibi büyük türk milleti", ırkçılık değildir. Atatürk milliyetçiliği kafatasçılığa dayanmaz, dayandığı şey tarihi ile gurur duymaktır. Bugün fransada ingilizce veyahut harhangi bir dil konuşursanız aşağılarlar, cevap vermezler. Bak ırkçılık budur. Her şeye kullanıp sözcüklerin anlamını yozlaştırmayın.
b3) atatürk milliyetçiliği diğer milletlere saygı üzerine kuruludur. Hem atatürkçü olduğunu söyleyip hemde başka milletlere hakaret eden kişi atatürkçü olamaz, kafatasçı olur. Eğer atatürk milliyetçisi iseniz, ona yakışan şekilde davranın.
Konu 4: "pkk sempatizanlığı"
b4) bir topluluğun bağımsız olmasını istemek vatan hainliği değildir. Vatan hainliği, devlet aleyhine bilerek ve isteyerek çalışmaktır. Eleştiri / düşünce boyutundaki her şey normaldir. "kürdistanda yaşamak istiyorum" diyen adamla devlet bilgilerini sızdıran adamı bir tutmak mantıklı mı? Aynı şeyi katalanlar istiyor, basklar istiyor. Dünyanın hiçbir ülkesi de demiyor ki "vatan hainleri siz nasıl ülkemi bölersiniz". Arkasında silah gücü bulunmayan her düşünce zararsızdır.
Her neyse, yazamadığım ve unuttuğum birçok şey var. Size göstermek istediğim şey birbirine hakaret etmeden de düşüncelerinizi anlatabileceğinizdi. Gruplaşmak, alakasız entryleri bile eksilemek, saçma başlıklar açıp birbirini etiketlemek sadece düşmanlığı sürdürür.
Tarafsız bakıyorum, iki taraf da suçlandıkları şey değil. Ama tarafsız bakma yetinizi kaybettiğiniz için bunu fark edemiyorsunuz. Sizden ricam, şu ana kadar söylenen her şeyi bırakıp seviyeli ve hakaretsiz bir tartışmada fikirlerinizi paylaşmanız. Eminim ki, bir süre sonra hatalı olduğunuzu göreceksiniz.
Bu söylediğimden o kadar eminim ki, bu söylediğimi yapıp [her şeyi geride bırakıp, saygılk bir seviyede tekrar konuşursanız] "bak zirvedekicahil, haksız çıktın" derseniz hesabımı sileceğim, o derece eminim.
"i call for the awakening of our people's ancient soul, capable of opposing a bloodthirsty barbarism." -marine le pen