sevgilisinin üstsüz güneşlenmesine kızmayan erkek

remi
bir bayan olarak,bunun tamamen kadının kendi kararı olduğuna inanıyorum. O zaten yaşadığı yerin farkındadır muhtemelen ve ona göre düşünerek hareket ediyordur.
antiadam
bu konuyla ilgili... bir gün belekte annem babam güneşlenirken sudan çıktım. babam arkasını dönmüş annem yanında ki almancılarla muhabbet ediyordu. ben almancı ablaya döndüm. kadıncağız çıkarmış memişi bebesini emziriyor. babamda rahatsız olmasın diye diğer tarafa dönmüş meğerse. laiklik seküler yaşam ve medeniyete inancım azcık artmıştı.
biz de sizi seviyoruz
laiklikle alakası olmayan durumdur. Tamamen kişinin sevgilisini kıskanma durumuna ve karakteristik özelliğine bağlıdır. En dindar insanın vereceği tepkiyi verecek ateistler tanıyorum bu konuda.



3. Kişilerin olduğu yerde mümkün görmediğim fakat sevgilimle baş başa iken herhangi bir sorun yaratmayacak durumdur.
ama bence
Her çiftin harcı değildir. Bakınız çift dedim olay yalnızca adamda veya kadında bitmez. Kadın 'aşkıım ben üstsüz güneşlenicem' dedikten sonra 'ay kerem şu çocok bana mı baktıı' diye ortalığı katacak bir ilgi budalasıysa ve adam da bunu biliyorsa karşı çıkması doğal ve de gereklidir. Ancak kadın bu kadar geri bir toplumda göğsünü açarsa her türlü insanevladının dönüp dönüp bakacağının farkındaysa ve bunu göze almışsa, bu kadar olgunsa zaten muhtemelen feministtir ve adama söz hakkı düşmemektedir, burda adama düşen rol ise kadını rahatsız edecek 'laf atma' gibi olaylarda ola ki ihtiyacı olursa sevgilisinin arkasında durmak, rahatsız eden karaktersiz beye haddini bildirmektir.

Bu açıdan sevgilisinin üstsüz güneşlenmesine kızmayan (ki kızmak zaten ne haddine) adam, muhtemelen adam gibi adamdır
ama bence
İsterse olaya karışmayabilir bu da bir seçenek tabiki, onunla gitmeyebilir bu da başka bir seçenek. Konuyu ele alırken kadınları iki ayrı şekilde değerlendirdim bu arada; bahsettiğin 'ben mememi açayım laf atarlarsa erkek arkadaşım haddini bildirsin' düşüncesinde kadınlar için 'erkek arkadaşının karşı çıkmasının doğal ve gerekli olduğunu' düşündüğümü söyledim. "Feminist zırvası" yapan kadın da bu kadındır zaten. "Feminist" olan kadın ise göğüslerini açarken zaten erkek arkadaşına güvenmemiştir, laf atana haddini kendisi bildirir. Bu durumda da gerek görürse adamın karışacağını söyledim. Plajlarda meme açmanın yasak olduğunu sanmıyorum, en kötü ihtimalle güvenlik veya yetkili çağırıp rahatsız edeni attırabilir bile. Bahsettiğin kadın tipi için atar gider yapmakta haklısın ama başka karakterde kadınlar olduğunu unutmuşsun sanırım @johnlennon47

(yazdıklarımın neredeyse aynısını tekrar yazmak zorunda kaldım, lütfen daha dikkatli okuyun)
ama bence
@johnlennon47

Konu feminizme kaymasın diye 'feminist zırvalığı' kısmına yorum yapmayacağım, onun haricinde 'rol' ve 'adam' kelimesi aynı cümlede geçtiği için ikisini birleştirip almışsın ama cümle "ola ki ihtiyacı olursa sevgilisinin arkasında durmaktır" şeklinde devam ediyor. Rol kelimesini anlatmak istediğim amaçtan da epey uzak kullanmışsın, ama birazda haklısın saptırılmaya müsait yazdıklarım ve de bekliyodum da böyle olmasını, orda kurduğum 'ola ki ihtiyacı olursa' cümlesi için özür diliyor ve düzeltiyorum;

"kadının böyle bir durumda sevgilisine hiçbir şart altında ihtiyacı yoktur. Kendi başına hadsize haddini bildirebilir, gerek görürse de yetkili yere bildirir. (kadın-erkek fark etmez, o an kiminle gelmiş olursa olsun) yanında gelen şahısta bütün olanlara uzaktan seyirci kalabilir."

Düzeltmemi de yaptığıma göre uzatma ihtiyacı görmüyorum, iyi akşamlar arkadaşım
0 /