kadınların erkeklere kıyasla partner konusunda daha seçici olmaları

laiksavar
ebeveyn yatırımı teorisiyle yakından ilgili olan olay. Ebeveynin çocuğu için yaptığı her eylemi ve harcadığı her kaynağı çocuk için yapılmış bir yatırım olarak gören teori kısaca. Bazı tahminleri: Dişilerin erkeklere kıyasla partner konusunda daha seçici olmaları (Çocuk başına yaptıkları yatırım daha fazla olunca kaybetmekle görecekleri zarar erkeklerden daha fazla olduğu için), erkeklerin partnerler için daha fazla rekabet edecekleri-aldatmaya daha fazla eğilimli olacakları.
kertmeyenkele
Neden bayanlara dişi diyorsunuz. erkek olduğum halde beni bile hafiften kızdıran durum. Yapmayın ha bayanlar için uygunsa bana söz düşmez.

Başlığa gelince; bence iki tarafta birbirinden aşağı kalır yanı yok.
doris eirene
Doğada kadınlar erkeklere göre daha seçicidir çünkü sağlıklı üreyebilip çocuğunun da sağlıklı olmasını ister. Sadece bir doğumu 9 ay sürdüğü için erkeğe bağlanır ve onu elinde tutmak ister. Erkeklerin üreme iç güdüsü ise olabildiğince fazla eşle üreyebilmektir bu yüzden çok fazla seçici olmaz. Kadındaki gibi sonraki üreme için 9 ay beklemesine de gerek yoktur bunun için tek bir kadına bağlı kalmaz çoğu zaman. Doğada durum böyledir insanlarda da. Her ne kadar gelişmiş olsak da bu özellikleri kaybetmemişiz.
petitpusat
Bu konuda schopenhauer'un askin metafizigini referans almakta yarar goruyorum, her hamlemiz bilinc ustu degil, bazilari genlerimizin bizi durttugu bilinc alti konulardir. Bir kadini arzulayacagim diye karar vermezsiniz, bunlara sizin ne tur bi varlik olacaginizi kodlayan dnalariniz zaten karar vermis, sizi harekete geciren hormonlarin bunyenizde nesilden nesile gezinmesini saglamistir.
ideal kadin ve ideal erkegi aslinda saglikli ve ustun olmasi belirler. bu, kurtlarin evcillestirilerek bugunku kopegin binlerce cesidinin olusmasini saglayan, darwin'in "dogal secilim" kanunudur. guzel olani ciftlestirdik, cirkin olani saldik disari. yalniz olmesine goz yumduk yani, doga cirkinlere, eksiklere, cogalmaya degmeyecek olanlara bu sansi vermez. Insan ozelligi olsa bu ne fasistlik derdik ama, doga en acimasiz eleyicidir.
partner secimi konusu da ozunde cogalma isteginden gelir, bu konuda schopenhauer, "akillica bir bicimde kendini dusunen kisi bundan siyrilip seciminde o kadar da secici olmamayi aliskanlik edinebilir, cunku ne de olsa amaci cogalmak degildir. Diger yandan doganin kural ve kararina boyun eymis kisi, teslim olacak ve dna sini bir sonraki nesle en saglikli aktarabilmek icin kusursuz olanin arayisinda olacaktir" olarak soylemistir.
Dusunce bicimi ilgisini cekenler icin kesinlikle onerebilecegim bir kaynaktir. yalniz kitabin sadece birinci kismini sever ve benimserim, kadinlarla ilgili fikirlerini rahatsiz edici bulacaksiniz.

(bkz:Schopenhauer - askin metafizigi)
anne boleyn
tabii ki seçiciyiz. herkese yürüyen, yavşağın önde gideni erkeklerden gına geldi. hayatında hiç instagramdan sosyal medyadan oradan buradan kızlara yürümemiş erkek varsa söylesin de evlenelim.
codex cumanicus
Seçicilikten ziyade toplumsal konum ve prestij bir kadının erkek seçimi konusundaki kıstaslarını ortaya koyar. Nereden geldiğiniz nasıl konuştuğunuz yakışıklılığınız önemli değildir. Kadınların bir kısmı aslında kendisi için değil toplum için yine topluma eş olarak lanse edeceği erkeği seçme eğilimindeler. İçgüdüsel olarak daima bir rekabet sözkonusudur kadın cinsinde.

Öncesinde avcılık ve toplayıcılık döneminden kalan ilkel bir içgüdüydü. Yavrunun geleceği adına verilen en önemli karardı. Bugünse çok zıt bir doğrultuda.
turca
Yanlış olan önerme. Pazardan karpuz seçer gibi seçiyorum kadınları. Boyu, kilosu, görünüşü, sigara-alkol kullanmamasi, spor yapması derken skala iyice daralıyor. Son vurucu darbem de kültürlü olması ve 2 lafın belini karşılıklı oturup kirabilmemiz olunca ülkede herhalde 100-200 kişi kalır. Muhtemelen onlar da benimle anlasamaz veya beğenmez.
Not: beyaztenmavigozkulturspor.