İnsan denen türün yeryüzünde medeniyet kültürünü yaratabilmesine sebebiyet vermiş olgudur. Nitekim günümüzde ülkücülerin tekeline kaldığı düşünülmektedir.
Tanım : Kozmopolit toplumlardakinin aksine kaosun yaşanmasına engeldir, henüz layığınca olmayan, olması gerekendir.
(bkz:milliyetçilik milleti olmayanlar için faşizmdir)
genel bilinen yanlışın aksine maymundan evrim geçirmiş bir tür değildir. maymun giller familyasının bir türüdür.
söylediklerim sığ ve nobran bir laf sokma türü de değildir, biyolojik gerçektir.
ahvalin böyle olması hayvan gibi kabalığımıza yahut her haltı şempazeler kadar dar bir algıyla ele almamızın bahanesi olamaz.
söylediklerim sığ ve nobran bir laf sokma türü de değildir, biyolojik gerçektir.
ahvalin böyle olması hayvan gibi kabalığımıza yahut her haltı şempazeler kadar dar bir algıyla ele almamızın bahanesi olamaz.
faşizm olarak görülmemelidir.
Şüphesiz ki muhterem ve muhteşem milletini sevmektir. Yalnizca türkiye'dekileri değil; kazakistan'dakini de, gagavuya'dakini de, güney azerbaycan'dakini de.
Ülkesi açlıktan kudururken yediği önünde yemediği arkasında olan venezuela devlet başkanıdır. Bu konuma eski başkan hugo chavez in vasiyeti sayesinde gelmiş, yukarıda da yazdığı gibi eski bir otobüs şoförü ve sendikacıdır. şahsen bir çok yönüyle erdoğan-sama ya benziyor.
Dişe dokunur bir başlık arıyoruz ama, bulamadığımız için yazmıyoruz sanırım.
(bkz:dekolteli kezbanlar)
(bkz:dekolteli kezbanlar)
zamanında halkına kan kusturmuş; suçsuz yere hapsettiği, hayatını karattığı yüzlerce aile var. doğal olarak döneminde düşünce özgürlüğü diye bir şey yok. devrim ve stalin hakkında en ufak eleştiri mahiyetinde bir şey söylendiğinde dahi sonun işkence ve ölüm yahut ölüm sürgününe yollanmak oluyor. bu adamı nasıl ve neden severler? gerçekten günümüz solcularının kafa yapısını anlamak zor. özgürlük, özgürlük derken neredeyse hitler kadar baskıcı ve katil olan birini desteklemek nasıl bir ironidir. garip.
eğer kyk yurdunda pisliğin içinde yaşamayacaksanız güzel bir deneyim
konya gibi iç anadolu şehirlerinden çıkmaz gibi geliyor. ben tercihimi samsun'dan yana kullanıyorum.
işte benim stilim
allahını sevenin üstüme atmasını istediğim yöntemlerdir.
Ya yemin ederim cahilin bol olduğu yerde yaşamak çok zor. Bu da bunun bir kanıtı.
Adam kuran'da helal kılınmış diye kuzenini götürmeye çalışıyor. Bu kadar tekne kazıntısı fikirle nasıl mutlu yaşıyor bunlar aklım almıyor AMK.
Kuzen lan bu, kardeş lan kardeş.
Adam kuran'da helal kılınmış diye kuzenini götürmeye çalışıyor. Bu kadar tekne kazıntısı fikirle nasıl mutlu yaşıyor bunlar aklım almıyor AMK.
Kuzen lan bu, kardeş lan kardeş.
21 nisan 1967'de yunan hükümetini deviren cuntadır. 1974'e kadar yunanistan'ı yöneten cunta, kıbrıs barış harekatı'nın yarattığı bunalım sonucu 23 temmuz 1974'de iktidardan çekildi. cuntanın cia destekli olduğu iddiaları da vardır.
(kaynak: erol mütercimler, satılık ada kıbrıs, 2000, s.168)
düzenleme: yazım yanlışı
(kaynak: erol mütercimler, satılık ada kıbrıs, 2000, s.168)
düzenleme: yazım yanlışı
devletin resmi adının osmanlı değil de "devlet-i aliyye" (büyük devlet) olmasından ötürü yanlış önermedir.
bardakçı'ya göre osmanlı'nın adı resmi belgelerde hep bu şekilde geçer. osmanlı'nın adı avrupa'da ise türkiye olarak geçer.
mastürbasyon malzemesi ecdad dizilerinde kullanılan "devlet-i aliyye-i osmaniyye" ise 1850'lerden itibaren nadiren kullanılmaya başlanmıştır.
sonuç olarak devletin ismi şahsiyet ismi falan değildir. batılılar da haçlı seferleri'nden beri bu coğrafyaya türkiye derler.
bardakçı'ya göre osmanlı'nın adı resmi belgelerde hep bu şekilde geçer. osmanlı'nın adı avrupa'da ise türkiye olarak geçer.
mastürbasyon malzemesi ecdad dizilerinde kullanılan "devlet-i aliyye-i osmaniyye" ise 1850'lerden itibaren nadiren kullanılmaya başlanmıştır.
sonuç olarak devletin ismi şahsiyet ismi falan değildir. batılılar da haçlı seferleri'nden beri bu coğrafyaya türkiye derler.
Bir başka sözlükte gördüğüm nick.
Hazır sophos kızgınken araya sıkıştırayım dedim. Swh.
(bkz:Le le le le canım)
Hazır sophos kızgınken araya sıkıştırayım dedim. Swh.
(bkz:Le le le le canım)
(bkz:Allais paradoksu)nun sahibi fransız bilim adamı. kendileri 1911 paris doğumlu bir fransızdır. Eserlerinde vurguladığı bir çok şey 2008 yılından sonra gerçekleşmeye başlamıştır. Küresellikle alakalı teorileri mevcuttur.
Türkiye de değeri bilinmeyen insanların başında gelir herhalde. adam kendi servetinden çok kez verdi fenerbahçeye ömrünü adadı 2, 3 sene şampiyon olamayan fb taraftarı yaptıklarını çok çabuk unuttu.
Aziz yıldırım fenerlileri otobüsle bile yollamazdı, haydi istanbul'a kadar yürüyün derdi eminim.
Fenerbahçe'nin mumla aradığı eski başkanları.
Fenerbahçe'nin mumla aradığı eski başkanları.
Beklenen fayda teorisi, rasyonel bireyin riskli bir durumda seçimler yapması gereken tutumuyla ilgili bir dizi aksiyom üzerine kuruludur. Allais, deney yoluyla, bu aksiyomlardan birinin sıklıkla bireyler tarafından ihlal edildiğini gösterdi: bağımsızlık aksiyomu. Bu aksiyom şöyle ifade edilir: "Piyango A'ya piyango A tercih edilirse, o zaman piyango C'ye ve olasılık p ne olursa olsun, piyango [A (p); C (1-p)] çekilişe tercih edilir [B (p); C (1-p)]. [A (p); C (1-p)], piyango A'nın olasılık p ile ve olasılıkla (1-p) lotogram C ile oynanan bir meta-piyangoyu belirtir.
Bu aksiyom tamamen doğal gözüküyor: Bireyin Piyango C'yi düşündüğü her ne olursa olsun, A veya B ile karıştırması istenirse, her iki durumda da aynı olasılıkla p olması gerekir. Tercih ettiği birini tercih ettiği, yani hipotez A tarafından seçilmesi. Ancak, deneyimler, önerilen alternatifte çok belirsiz hale gelen bir kazancın varlığının çok sayıda insanın uymaması gerektiğini göstermektedir. bu aksiyom için. Bu fenomen aşağıdaki örnekle açıklanabilir. Yanıtlayanlardan önce aşağıdaki iki A ve B Piyangoları arasından seçim yapmaları istenir:
A: [10,000 Euro (% 100)]
B: [15.000 € (% 90); 0 € (% 10)]
Genel bir kural olarak, insanların çoğunluğu, B piyango beklentisi daha yüksek olsa bile, belli bir kazanç sağlayan piyango A'yı tercih etmektedir: 13.500 €.
İkinci adımda, aşağıdaki C ve D piyangoları arasından seçim yapmaları istenir:
C: [10,000 € (% 10); 0 € (% 90)
D: [15.000 € (% 9); 0 € (% 91)]
Genel olarak, A'dan B'ye kadar olanları tercih eden aynı kişiler de çekiliş olasılığını C'ye göre biraz daha yüksek kazanırlar.
Yine de şunu görüyoruz:
C: [A (% 10); Z (% 90)]
D: [B (% 10); Z (% 90)]
Z sıfır piyango ise, her durumda bir şey vermez veya mal olmazsa: Z: [0 € (100%)]
Bu aksiyom tamamen doğal gözüküyor: Bireyin Piyango C'yi düşündüğü her ne olursa olsun, A veya B ile karıştırması istenirse, her iki durumda da aynı olasılıkla p olması gerekir. Tercih ettiği birini tercih ettiği, yani hipotez A tarafından seçilmesi. Ancak, deneyimler, önerilen alternatifte çok belirsiz hale gelen bir kazancın varlığının çok sayıda insanın uymaması gerektiğini göstermektedir. bu aksiyom için. Bu fenomen aşağıdaki örnekle açıklanabilir. Yanıtlayanlardan önce aşağıdaki iki A ve B Piyangoları arasından seçim yapmaları istenir:
A: [10,000 Euro (% 100)]
B: [15.000 € (% 90); 0 € (% 10)]
Genel bir kural olarak, insanların çoğunluğu, B piyango beklentisi daha yüksek olsa bile, belli bir kazanç sağlayan piyango A'yı tercih etmektedir: 13.500 €.
İkinci adımda, aşağıdaki C ve D piyangoları arasından seçim yapmaları istenir:
C: [10,000 € (% 10); 0 € (% 90)
D: [15.000 € (% 9); 0 € (% 91)]
Genel olarak, A'dan B'ye kadar olanları tercih eden aynı kişiler de çekiliş olasılığını C'ye göre biraz daha yüksek kazanırlar.
Yine de şunu görüyoruz:
C: [A (% 10); Z (% 90)]
D: [B (% 10); Z (% 90)]
Z sıfır piyango ise, her durumda bir şey vermez veya mal olmazsa: Z: [0 € (100%)]
onurlu bir davranış olur.
neden istifa küçük düşürücü bir eylem olsun ki? başarısız oluyorsan istifa edeceksin, ne diye o koltuğu meşgul edip bunca gencin hayalini ve geleceğini tehlikeye atıyorsun. iyi bir insan olabilirsin, düzgün bir adam da olabilirsin ama başarısız olduğun sürece ne bize ne de ülkeye bir katkın olmuyor. ve ne yazık ki chp bile yolsuzluktan, koltuk sevdasından geçilmiyor. artık düzen değişmeli yoksa ülke düzeni hep aynı devam edecek.
kılıçdaroğlu istifa etsin yerine lider gelsin. o da muharrem inceeee be!
neden istifa küçük düşürücü bir eylem olsun ki? başarısız oluyorsan istifa edeceksin, ne diye o koltuğu meşgul edip bunca gencin hayalini ve geleceğini tehlikeye atıyorsun. iyi bir insan olabilirsin, düzgün bir adam da olabilirsin ama başarısız olduğun sürece ne bize ne de ülkeye bir katkın olmuyor. ve ne yazık ki chp bile yolsuzluktan, koltuk sevdasından geçilmiyor. artık düzen değişmeli yoksa ülke düzeni hep aynı devam edecek.
kılıçdaroğlu istifa etsin yerine lider gelsin. o da muharrem inceeee be!
Atatürk ve che karşılaştırılamaz. İkisi de liderdir lakin dünyada emperyalizm ile mücadelede ilk kazanan atatürk ve türk milletidir. Gandhi, che ve dahası hepsi bizim zaferimizden sonra emperyalizmi yenmenin imkansız olmadığı umuduyla dolmuştur. Diktatör, zalim olmayan bütün liderlere saygım var. Bir Türkiye vatandaşı olmamı kenara koyarak söylemek isterim ki Atatürk gelmiş geçmiş bütün liderlerden farklı. Bendeki yerini geçtim, dünyada yaptıklarıyla bambaşka bir liderdir. Her lider onun yaptığının birini, ikisini yapabilir Ama hepsini birden (o kötü şartlarda) yapabilen bir lider yok, olmamıştır.
Ülkedeki eğitimin yüksek bir seviyeye eriştiği, okuyan, sorgulayan, bilinçli bir toplumun yaratıldığı bir ülke. Yönetiminin tamamen özgür olduğu, herkesin her şeyi sorgulayabildiği ve eleştirebildiği yaşanacak ve nefes alınacak bir yer. Yaşadığımız ülkedeki insanlar bilinçli olursa eleştiriyi hakaret,iftira ile karıştırıp cahilliği tepelerine çıkarmazlar. O yüzden önce bilinçli bir toplum ondan sonra ise herkesin özgürce yaşadığı, her şeyi sorgulayabildiği bir türkiye hayal ediyorum.
Bilinçli bir topluluk oluştuktan sonra eğitim sistemi çocukları aptal yerine koyamaz; devlet yüksek vergilerle ve fahiş fiyat artışlarıyla halkını sömüremez; en önemlisi de az maaşa çok saat çalışarak halk modern köleye dönüşmez. çünkü halk bunlara müsaade edemeyecek kadar bilinçli ve kendini geliştirmiştir. sonuç olarak ise insanlar kendilerini cahilleştiren, aptal yerine koyan hiçbir yönetimi kabul etmez.
Bilinçli bir topluluk oluştuktan sonra eğitim sistemi çocukları aptal yerine koyamaz; devlet yüksek vergilerle ve fahiş fiyat artışlarıyla halkını sömüremez; en önemlisi de az maaşa çok saat çalışarak halk modern köleye dönüşmez. çünkü halk bunlara müsaade edemeyecek kadar bilinçli ve kendini geliştirmiştir. sonuç olarak ise insanlar kendilerini cahilleştiren, aptal yerine koyan hiçbir yönetimi kabul etmez.
İsveç milletvekillerince yapılmış olan gerekçesi ise "tsk ile pkk arasında gerçekleşen çatışma ve mücadeledeki rolü" olan karardır.
Evet muhalifiz ancak kimse mandacı anlayışa sempati besleyemez. Bu kabul edilemez bile.
Bu sebeple Erdoğan'ın avrupa'ya gidişleri problemli bir hale gelmiş durumdadır. Zamanlama manidar ayrıca. G-20 sonrası 15 temmuz arefesi (!)
Pardon ama öyle veya böyle devletin son 15 senesinde iktidarda bulunan adam ve kurduğu hükümet terörize birliklere ne yapacaktı? Tulumbadan su mu çekecekti?
Bu arada isveç sen kimsin ya. Seni kim ipliyor?
Edit: içerik
Edit: muhalif olmak her şeye muhalif olmak demek değildir eksici arkadaşlar. Muhalif olmak demek objektif olabilmek demektir. Bilin isterim.
Evet muhalifiz ancak kimse mandacı anlayışa sempati besleyemez. Bu kabul edilemez bile.
Bu sebeple Erdoğan'ın avrupa'ya gidişleri problemli bir hale gelmiş durumdadır. Zamanlama manidar ayrıca. G-20 sonrası 15 temmuz arefesi (!)
Pardon ama öyle veya böyle devletin son 15 senesinde iktidarda bulunan adam ve kurduğu hükümet terörize birliklere ne yapacaktı? Tulumbadan su mu çekecekti?
Bu arada isveç sen kimsin ya. Seni kim ipliyor?
Edit: içerik
Edit: muhalif olmak her şeye muhalif olmak demek değildir eksici arkadaşlar. Muhalif olmak demek objektif olabilmek demektir. Bilin isterim.
varlığı gerekli midir yoksa devlet olmasa da olur mu diye bir tartışmaya girilse haftalarca hatta aylarca sürüp gider sanırım.
şahsi kanaatimce devlet olmasa da olur hatta ülke kavramı dahi gereksiz geliyor bana.
fakat bunun olabilmesi için toplumda vicdanı hür ve şahsi çıkarlarını diğer insanlarınkinden üstün tutmayacak birey sayısının fazla olması gerek ki toplumsal düzeni toplum kendi eliyle sağlayabilsin.
komün düzen (ülkücüler için komin) yani ortak yaşam alanında üretim aletlerinin ve üretimin topluma ait olduğu ve bunu sadece kendisi için değil toplum için kullanan insanların olduğu bir düzene kim hayır der bilmiyorum (ülkücüler hariç).
bizim millete ise devlet şart çünkü kimin çükü daha büyük diye çük yarıştıran bir zihniyetin devletiyle övünmemesi düşünülemez.
şahsi kanaatimce devlet olmasa da olur hatta ülke kavramı dahi gereksiz geliyor bana.
fakat bunun olabilmesi için toplumda vicdanı hür ve şahsi çıkarlarını diğer insanlarınkinden üstün tutmayacak birey sayısının fazla olması gerek ki toplumsal düzeni toplum kendi eliyle sağlayabilsin.
komün düzen (ülkücüler için komin) yani ortak yaşam alanında üretim aletlerinin ve üretimin topluma ait olduğu ve bunu sadece kendisi için değil toplum için kullanan insanların olduğu bir düzene kim hayır der bilmiyorum (ülkücüler hariç).
bizim millete ise devlet şart çünkü kimin çükü daha büyük diye çük yarıştıran bir zihniyetin devletiyle övünmemesi düşünülemez.
Ortam fark etmeksizin vajinası olan bütün canlıları savunacak nitelikteki karaktersiz, haysiyetsiz elemanlar. Arkadaş ortamında bir kişiden ''kardeş kız var küfür etme'' lafını duyuyosanız bilin ki o kişi amguarddır. Beta erkek tipi ''amguard'' tanımına bire bir uyan tiptir. Dişi bireylerin dikkatini çekebilmek için saçma sapan hareketler sergilerler. Kasıntıdırlar.
1971-1991 arası şöyledir:
kadrosu freddie mercury: vokal, piyano.
john deacon: bas gitar, geri vokal.
brian may: gitar
roger taylor: bateri, geri vokal.
kadrosu freddie mercury: vokal, piyano.
john deacon: bas gitar, geri vokal.
brian may: gitar
roger taylor: bateri, geri vokal.
(bkz:sturfucks)
Artık Şuraya adımı yazacağınızı düşündüğüm durum.
Mod panelini hala çözemedim ama kendime dahi hayrım yok. Çok üstüme gelmeyin o yüzden.
Mod panelini hala çözemedim ama kendime dahi hayrım yok. Çok üstüme gelmeyin o yüzden.