confessions

frantz fanon

rom  · 14 Haziran 2017 Çarşamba

  1. toplam giri 298
  2. takipçi 12
  3. puan 5494

ermeni soykırımı

frantz fanon
''soykırım'' var mı yok mu bilmiyorum, bir tarafın çok haklıyken öteki tarafın çok haksız olduğunu da zannetmiyorum.
1984'ün yazarı george orwell'in dediği gibi ''Milliyetçi, kendi tarafınca girişilen katliama karşı çıkmamakla kalmaz, ayrıca bunları hiç duymamak gibi müthiş bir yeteneğe de sahiptir'' her iki taraf da rahatlıkla üstüne alınabilir.

kime terörist denir

frantz fanon
bir baskı aygıtının (ki genelde resmi olarak tanınmış devlet ve devletler oluyor bu) düşman gördüğü baskı aygıtına taktığı yaftadır ''terörist''. fetö ve pkk bu yaftanın en güzel örnekleridir. ahmet kaya bir şarkısında diyor ya ''yasal mermisiyle bir komiser yaklaşmakta'' işte yasal mermisi değil yasak mermisi olanlar teröristlerdir. resmi tarih yeniden yazılır, çatışmalardaki tüm ölümlerin suçu karşının taksisine, karşının baskı aygıtına itelenir.

atatürk milliyetçiliği

frantz fanon
milliyetçiliktir. jön türklerin 1908'den sonraki politikalarının oluşturduğu, çağın da koşullarının -elbette- şekillendirdiği türk milliyetçiliği'nin bir koludur.

atatürk milliyetçiliğinin diğer akraba kolları: pantürkizm (ülkücülük, türkçülük alt dallarıyla ki ırkçı-turancılık dahildir), ulusalcılık (farkı: devletçi kalkınmayı esas alır, abd'yi sevmez rusya ve iran ittifakını savunur).

12 eylülden önce kemalist milliyetçilik diyorlardı zannedersem. her şeyin önüne ''atatürk'' koyma işi kenan evren uydurmasıdır. pantürkizmden farkı türki halkları ayaklandırmaya çalışmamasıdır, rusya'yla iyi geçinmesidir ve pantürkizmin alt dalı ülkücülükten farkı da islama mesafeli durması tabi ki. ırkçı-turancılıktan farkı imhayı değil asimilasyonu temel almasıdır -''ne mutlu türküm diyene'' der herkese türk dedirtmeye çalışır demeyen düşmandır ona göre- (temel almasıdır, yoksa her iki taraf da imhayı reddetmez bkz. dersim katliamı vb).. ırkçı-turancılık ise asimilasyona dahi karşı çünkü ''soyunun'' bozulmasını istemiyor yani nazi kafası yaşıyor.

ulusalcılıktan farkı kendini asya'ya, üçüncü dünya'ya ait hissetmemesi, antiemperyalizm, abd karşıtlığı gibi bir iddianın böyle bir lügatın terk edilmesi (1925'ten sonra ipleri eline geçirince yoksa sovyetlerin de gözünü boyarlardı köprüyü geçene kadar). 1929 krizine kadar da iktisadi olarak liberalizm uygulandı zaten.

yani atatürk dönemindeki bir çeşit milliyetçi-demokratlıktır işte. batıcı, aşırı sağ bir dünya görüşü bugünden bakınca. (hollanda'daki özgürlük partisine benzer) ama bugünkü atatürk milliyetçiliği kah ulusalcılığa kah sosyal demokratlığa daha yakın durur. pantürkizmle geçinemez ama düşman kardeştirler.
artık aşılması gerekiyor.

aziz sancar'ın evrim yorumu

frantz fanon
tuhaf bir yorum.
önce müslümanım diyor, yani dinini açık ediyor.
sonra evrime (bkz:inanç) diyor ama kendi tutumunu da açık etmiyor. belki de evrim üzerine net bir fikri yoktur. veya tepki olmasın diye evrime inanmadığını söylemiyor ama bu adam ödülünü anıtkabir'e bırakan bir adam.

dilekçe

frantz fanon
çok şekilci bir uygulamadır. ağdalı bir dil kullanılır, şekilciliğiyle üst mevkidekilerin burnunu ve başka yerlerini kaldırır. 2 - 3 sözcükle anlatılacak bir durumunuz vardır ama uğraştırırlar. kim bilir, belki basit bir dil kullanırsanız trip atarlar.
dilinin gücellenmesi , basitleştirilmesi gereken bir uygulamadır.

ukrayna iç savaşı

frantz fanon
emperyalistlerin ukrayna'yı paylaşıma savaşıdır.

ukrayna normalde rusya'ya bağlıydı nispeten. abd ve avrupa kendine çekmeye çalıştı, batı ve merkez illerde oturan ukrainlerin bir kesiminin zaten milliyetçi eğilimleri vardı bunları kaşıdılar dediler ki rotayı avrupa'ya çekersek, yolsuzlukları bitirirsek krallar gibi yaşarız.
öte yandan doğu'da kendini ruslarla özleştiren -ulusal olarak kendine rus diyen de vardır- halkı kaşımaya başladılar -rusça anadilde eğitimi yasaklamak vb. şeyler- dolayısıyla orada ordunun bir kısmı ukrayna devletinden kendini ayırdı.
rusya'da doğu'yu destekledi. sonra batı doğu'yu topa tuttu doğu'da 5,000'e yakın insan öldü. savaşanlar ise kültürel olarak çok yakın iki halktır, sadece biri avrupa'ya diğeri rusya'ya ait hissediyor. durum bu.
1

yalnız olmak

frantz fanon
parasız ama bir taraftan disiplinsiz ve işsiz ama bir taraftan da torpilsiz, akrabasız ve kendi capında ilkeliyseniz de kendinizi bu limanda bulabilirsiniz. veya kaybedebilirsiniz. burada yapacagınız şey iğneyle kuyu kazmak olacaktır, insan suretini kormak icin.

tinder'da kimseyle eşleşemeyen kişi

frantz fanon
yeterince iyi propaganda yapamadiginiz icin eşleşemezsiniz. çirkin erkek yoktur kötü propaganda, pazarlama vardır.

*erkekseniz selfie çekmeyeceksiniz. ya arkadaşınıza fotoğraf çektirin yok fotografimi cekecek arkadaşım bile yok diyorsaniz telefonu otomatige koyup bi yere yaslayip öyle poz koyacaksınız
*profil fotoğrafınız güleryüzlü olursa ve arka plan bulanık görünürse şansınızı arttırabilirsiniz. fotograf makinesi de şart degil bunun icin. arka planı buğulu gösteren programlar var
*hobi, meslek, aktivite içeren resim prim yapacaktır.. en kötü ihtimal bi bilardo salonunda foto cekin
*bakmıyormuşum gibi çek pampa fotoğrafı da prim yapar ama yapmacıklıktan uzak olması şarttır
*her fotografta elininizde alkol olmasin
*sizden daha yakisikli adamlarla fotografınız olmasın

hadi gazanız mubarek olsun.
1

tinder

frantz fanon
abd gizliservislerinin güdümünde bir flört uygulaması.
yabancı ülkelerde de aslında da sırf seks için kullanılmıyormuş, öyle bir iddiası da yok. bu bir yanlış anlaşılma olabilir çünkü bize yurtdışından geldi orada ise seks büyük bir olay değil, bizimkiler de bişeyler yaşayınca hemen seks uygulaması demişler.
bir erkek olarak gerçek hayatta neyseniz burada da o'sunuzdur. hatta daha da iplenmiyor olabilirsiniz.
bir kadın olarak gerçek hayatta yüzünüz çok çirkin değil, aşırı şişman veya zayıf değilseniz poponuz da varsa burada prensessiniz.

türkiye'de solun iktidar olamaması

frantz fanon
chpyi sola dahil edeceksek eğer -ki tartışılır- halkın %60 -en az- tutucu insanlar onun icin chp iktidarı zor.
sosyalist iktidara veya halk iktidarına gelince: islamcı ve milliyetçi kandırmacaların, sol örgütlerin vasıfsızlığının da etkilleri var tabiki ama belki her şeyden önce nesnel koşullar yoktur. yani, insanlar düzenden devrimci olacak kadar, hele ki ayaklanacak kadar rahatsız değiller.
şimdikinden daha katmerli sömürü, ekonomik kriz olmadıkca da bir şey çıkmaz.
19 /

bunlar ilginizi çekebilir