Desteklediğim düşüncedir. Doğru biçimde yapılırsa insanlığın daha iyiye gitmesine yarayabilir. Ne yazık ki öjenik denildiğinde insanların aklına hemen krematoryumlar geliyor. Öjenik bu değildir.
Öjenik'in temelinde şu soru yatar: "dezavantajlı insanlar doğmalı mıdır?"
Burada ortaya bir etik sorunu çıkar. Örneğin diyelim ki, bebek akdeniz anemisine sahip. Ömür boyu kan nakli ile yaşamak zorunda. Böyle bir durumda çocuğu aldırmak mı daha iyidir, yoksa bütün bu acılara katlanmasına neden olacak bile olsa doğurmak mı?
Ben doğmaması taraftarıyım. Örneğin en ideal toplumda bile, kör bir çocuk etrafı görmek isteyecek. Güneşi, okyanusu, ormanı. Ona bir göz verebilecek misiniz? O çocuk bir an olsun gözleri olan yaşıtlarını kıskanmayı bırakacak mı? Hayır.
Böyle bir durumda ebeveynlerinin kararını, masum bir çocuk ödemek zorunda. Ben bunu kabul edilebilir bulmuyorum. İnsanlar sonradan engelli olabilir, bu çok normal. Ancak bile bile dünyaya engelli bir birey getirmek doğru değil.
Örneğin kadın taşıyıcı. Ölümcül bir hastalık. Çocuğu 20-22 yaşlarında ölecek hastalıktan. Buna rağmen 6 çocuk doğuruyor kadın. Niye? "Allah verdi" Bu çocuklar ailelerinin bencilce kararı yüzünden "kurbanlık koyun gibi" kesilecekleri günü bekliyorlar. Hayatlarının ne anlamı kaldı şimdi?
Hümanist bir insanım. Ancak kimsenin bile bile işkence çekmesini de istemiyorum. Bazı insanların çocuk sahibi olmaması, bazı çocukların doğmaması lazım.
öjenik
(Yunanca: eu-genēs: iyi-doğan)
Toplumsal evrim, işe yaramaz ve kötü bireylerin ayıklanması. Devletin doğumları kontrol etmesi.
Bilimin etik olmayan amaçlarla kullanımıdır.
Bu konuda ilk bilimsel çalışmaları charles darwin'in kuzeni Francis Galton, darwin'in düşüncelerine dayandırarak yapmıştır. Darwin ise bu düşünceleri insani değerlere karşı olduğu gerekçesiyle reddetmiştir.
Ayrıca bu görüşü benimseyenler doğal ayıklamanın yetersiz olduğunu savunmuşlardır.
çingeneler gibi işe yaramaz insanların üremesi durdurulursa iyi olur. Nazilerin bu düşünceyle yaptığı gibi insanları öldürmek çözüm değil ancak üremelerini zararsız bir biçimde engelleyebilirsek bu çözüm olabilir.
Toplumsal evrim, işe yaramaz ve kötü bireylerin ayıklanması. Devletin doğumları kontrol etmesi.
Bilimin etik olmayan amaçlarla kullanımıdır.
Bu konuda ilk bilimsel çalışmaları charles darwin'in kuzeni Francis Galton, darwin'in düşüncelerine dayandırarak yapmıştır. Darwin ise bu düşünceleri insani değerlere karşı olduğu gerekçesiyle reddetmiştir.
Ayrıca bu görüşü benimseyenler doğal ayıklamanın yetersiz olduğunu savunmuşlardır.
çingeneler gibi işe yaramaz insanların üremesi durdurulursa iyi olur. Nazilerin bu düşünceyle yaptığı gibi insanları öldürmek çözüm değil ancak üremelerini zararsız bir biçimde engelleyebilirsek bu çözüm olabilir.