diktatör kelimesinin siyaset bilimindeki tanımının tam anlamıyla hakkını verir. yok diktatör değildir deniyorsa, bir kemalist arkadaş bana diktatör ün tanımını yapsın.
türkiye cumhuriyeti sınırları içinde yaşayan kemalist tayfa her ne kadar muhammed den geçmişse de, yerine atatürk ü koymaktan kendini alamamıştır. zira cahil insanın bilinci biad odaklıdır. asla kendine yol cizemez, başkalarının kafasına soktuğu yalanları tabu haline getirip, aksini iddia edenin kanıt sunmasını talep etmek yerine, küfür/hakaret etmeyi tercih eder. ben atatürk e diktatör diyeli yeni olmuyor. ancak bir delikanlı da çıkıp sormadı 'kanıtın var mı?' diye...
ben bu sözlükteki yazarların tamamından fazla bedel ödemiş biriyim islamcı zihniyete karşı. hala da ödüyorum. ıki eliyle bi ziki dogrultamayan ergenlerin burada bana ahkam kesmektense ogrenmeye, öğretmeye meyilli olması gerekir. zira gelişimin ilk şartı budur. biri sizin fikrinizin aksini iddia ediyorsa ona sormalısınız. şayet yanıt veremiyorsa anlatıp öğretir, veriyorsa ogrenirsiniz.
bırakın bu 1-400 yıllık islamcı kafasını (ironi değildir. kemalistler ile islamcılar arasındaki tek fark biad ettikleri kişinin farklılığıdır. biad şekli de, bilinç düzeyi de aynıdır)
zaman kendini tanıma zamanı. buna çalışın.