josef stalin

ernesto
Tarihin gördüğü sayılı komutanlardan bir Atatürk değil fakat cesur ve zeki.
Sonuçta Hitler'in intihar etmesine sebep oldu.
Boş adam değil
invincible54
1944 yılında Kırım Tatarları'nı sürgüne göndermiş,sürgün esnasında 195 bin Kırım Tatarı vagonlarda hayatını kaybetmiştir.İşin ironik tarafı tüm bunlar gerçekleşirken 50 bin Kırım Tatarı Sovyet ordularında Nazilere karşı savaşıyordu.

Sürülen insanlar ancak 1986 yılında anavatanlarına geri dönebilmiştir.Bu bile Stalin'den nefret etme nedenidir.
kocero
Ekim devriminin oncusu lenin isin teori kismini yani iscileri fabrikalarda orgutleme kismini ustlenmis, stalin ise bu teorileri pratige dokerek burjuvaziye korku salmistir. Emperyalizmin ve kapitalizmin korkulu ruyasidir
dokuzkoydenkovulanadam
Komünist Parti'nin ilk genel sekreteridir. Lenin'in ölümünden sonra 1924′te Sovyet lideri olur. İktidara gelirgelmez Sovyetleri sanayileştirmek adına tarım üretimini yok eder ve korkunç bir kıtlığa sebep olur. Ukrayna'da açlıktan öldürdüğü insan sayısı 10 milyondan fazladır. 1930′ların sonuna doğru “Büyük Temizlik” adını verdiği bir girişim yapar. Bu girişim, kendisine muhalif insanları ortadan kaldırdığı paranoyak bir kampanyaya dönüşmüştür. Stalin'in parti konuşmalarında, kendisini 32 dişini göstermeden alkışlayan delegeleri bile öldürttüğü söylenmektedir. 1939 yılında Hitler ile saldırmazlık anlaşması yapar ama Hitler bu anlaşmaya uymaz. Bunun üzerine Sovyetler müttefiklere katılır ve savaş esnasında 23.9 milyon insan ölür. Kaynak: Onedio

Birazda benden ;
Kendisinde ki bu hayal ürünü olan komünizm ve etksi tüm dünyaya uygulanmadıkça refaha ulaşılamayacağını tam komünist rejiminin sağlanamayacağını düşündüğü için böyle hareket eder. fakat önce rusyayı tamamen komünist yapmak adına bu derin dikta sistemini uygulamaya geçer ve ölene kadar 20 milyondan insanı öldürerek/öldürterek/ölmesine sebeb olarak/ öldürmüştür ve kendisinden 14 milyon az insanı öldüren/ölmesine sebeb olan hitleri durdurduğı için çoğu komünist buna sevinir bununla övünür.
prometheus
Anti komünist zihniyetin hala saldırdığı kişidir. Faşizmin düşmanı sovyet halklarının kahramanı sscb lideri...

Ekleme: milletin derdi biz olmuşuz, demek ki zamanında iyi qoymusuz sözü geldi aklıma. Bağcılar styla swh
tarihsel maddeci
stalin'i anmak için onun artılarını, eksilerini ortaya koymak gerekir. bunu yapmadıktan sonra stalin'in insan olduğu unutulur, onu karalayanlar sanki çok masummuş, muhteşem insanlarmış gibi konuşmaya devam eder.

- stalin, sorunları kendisi çözmeye kalkan biri, yani lenin'in tam zıttı. bu sorunları çözerken, bir tarafta başarılı olmuştur ama bir tarafta başarısız olmuştur. stalin'in son yazılarını okurken, sscb içinde tüm tasfiyelere (haklı ya da haksız) rağmen hala oportünizme yol açan düşüncelerin var olduğu görülebilir (buradan da tasfiyelerin başarısızlığı görülebilir)

- en başarılı olduğu tarafı, belirtildiği gibi köylü toplumundan sanayi toplumu yaratmasını sağlayan tarımda kolektifleştirmeyi başarmasıdır. stalin'i anmak istiyorsa bir komünist, başlıca bununla anmalıdır.

- en başarısız olduğu nokta ise, kendisinin çözümünde büyük katkı sunduğu ulusal sorun ve enternasyonalizm konusundaki gidişidir. bu sorunun kaynağı ise "tek ülkede sosyalizm" teorisini kavrayışta yaşadığı sıkıntıdır. bu konuda en sağlam eleştirilerden birini, bizim toprağımız, hikmet kıvılcımlı yapmıştır (oportünizm nedir) ve yaparken de trotskist soytarılar gibi fraksiyonculuk sularında gezmemiştir. hatanın bir sonucu da olacaktı, o ise enternasyonali kapatmak oldu.

- tüm komünistler gibi, stalin'i anlamak, kavramak önemlidir. küfür edenler, çocuklara anlatılan hikayelere inananlar, aksi söylenmesine rağmen hala stalin kars ve ardahan'ı istedi diyenler anlamaya çalışamaz, boşverin. ancak böyle boktan bir coğrafyada yaşarken stalin'i kavramak hala önemlidir.

bir ekleme daha yapalım. bugün türkiye'nin en keskin stalincisi kesilen tkp-sip ekibi, stalin'in tek bir ilkesini dahi kavramaktan ve benimsemekten uzaktır. stalin için aşamacılık bir "günah" değildir. ancak tkp-sip'liler bir trotkist gibi aşamacı devrim teorilerine karşı çıkıyorlar. dolayısıyla stalin'i stalin'den okuyarak anlamak dışında bir yol yok.