deist olup ramazanda oruç tutmak

azadi
'mahalle baskısı'nın yeterli bir sebep olduğunun arkasında ellerini ovuşturan 3-5 tırsak, sözde deist/ateist lerin lagalugası
petitpusat
Icinde var oldugumuz toplumdan ayri yasayamayacagimizin kanitidir. Laikliginizi ailenize ilan etmenizin uzerinden pekce zaman gecmistir ve olaylari analiz biciminiz degismistir. Artik bu ne sacmalik demeyi bir kenara birakmis, inanmasaniz dahi onlarla beraber bu irade oyununu oynamakta gonulluluk gostermissinizdir (bkz:seve seve or else). Nitekim ritueller birlik ve beraberlik ile guclenir, anlam kazanir. Amaciniz elbette ritueli guclendirmek degil aile baglarini guclendirmektir ve gelenekler bunda anahtar rol oynar. Kaldi ki oruclu kisiden orucsuz kisiye sayginin yani sira bir masa dosemesini beklemek saygisizcadir. "Tamam, masayi hazirlamasin. Oruc tutmayan biz isek kendi yiyecegimizi hazirlayalim." bile diyemeyiz, laik olmayan familyalarda ramazan ayinda oyle ulu orta masa da serilmez. Yani kenarda kosede abur cubur kemirmektense homolaikus, sonuc olarak boyun egecek ve gelenege saygi duyacaktir. Velhasil kelam oruclu kisinin gozunun icine bakmak kaidesiyle iskenderi goturmenin de bir anlami yoktur.

(bkz:iki ucu boklu sandwich)
(bkz:nimetle sarcasm olmaz)
petrenko
inanmayan biri olarak oruç tutuyorum.hiçbir sakıncası olduğunu düşünmüyorum.inandığım zamanlar açların halinden anlamanın yanında kazandığım sevapları kâr sayardım , şimdi sadece yılın en azından belli bir bölümü de olsa empati kurmaya çalışıyorum ve sevap gibi bir çıkar gözetmeden.. ramazan ise yaşadığımız toplumun karakteri sebebiyle oruç tutmam için en elverişli zaman.çıkar yok zorunluluk yok sadece iyi hissedyorum