üzücü bir mesele. sözde entelektüel, özgürlükçü kesmin hakareti ifade özgürlüğü kapsamında değerlendiremediği ülkede özgürlük lafının ne kadar boş bir retorik olduğunun en iyi göstergesi, atatürk'e hakaretin ifade özgürlüğü olması gerektiği konusu açıldığında ortaya çıkıyor. hakaret de olsa düşüncesini ifade ettiği için bir insanın bu toprakları terketmesini savunanların başlarına ne geliyorsa müstehak bence.
atatürk'e hakaretin ölüm kalım meselesi olması
Düşünce ifade etmek ile hakaret etmek aynı şey değildir. bir adamı sevmezsen eleştirirsin buna kimse bir şey diyemez bu ülkede düşünce özgürlüğü var. bu adam ülkemizi kurtarmış cumhuriyeti kurmuştur bu adama hakaret etmek nankörlüktür fakat yaptığı işler eleştirilebilir. demiyorum ki hakaret edenler asılsın o onun seviyesizliğidir.
ülkeyi düşman işgalinden kurtarıp tekrar ayağa kaldırmış büyük bir insana hakaret etmek ifade özgürlüğü değildir.minik beyinlerinize sokun bu gerçeği.
şu arkadaşı adminler sırf kullanıcı adından bile banlaması gerekir. iki saattir bir şey anlatmaya çalışıyorum ama anlamak istemeyen bir şahıs. hakaret etmeyi marifet sanıyorsan git başka bir ülkeye oradan hakaret et. Atamın kurduğu ülkede yemek yiyip, yaşayıp, vatandaşlığını taşıyıp nankörlük, hainlik yapma!
bir şeyler anlatmaya çalışıyorum deyip "....yapmak zorunda." demekten başka hiç bir şey anlatmayanların despotluklarını segiledikleri mesele.
Neden yapmak zorunda olduğunu da anlatmıştım ama işine gelmediği için anlamamazlıktan gelip aynı soruyu on kere sormak da senin sergilediğin zavallılık sanırım. çomarlardan uzak rahat bir nefes alalım dedik ''atatürk'e hakaret ifade özgürlüğüdür, normaldir'' diyen vefasız başka tür çomarlara çattık. kurtulamayacağız sanırım
Sözlüğe Çomar alalım biz bize sıkılırız.Arada çatlak ses lazım diyen arkadaş nerede tebrik etmek istiyorum kendisini.Aha da çatlak sesimiz tepe tepe kullanalım.