Bir çokları tarafından cinsiyetçilere karşı kullanılan bir terim olarak bilinse de, felsefede yer alan mantık hataları ve mantıksal safsatalardan biridir.
Bu terim bir konu üzerinde tarafların yada taraflardan birinin argümanları, koşul ve öncülleri tartışmayı bırakıp doğrudan konuyu şahsi kusurlara, yetersizliklere veya şahsın doğrudan kendisine çevirme eğilimine yahut bu eğilim üzerinden tartışmada üstünlük sağlama çabasına verilen isimdir.
ad hominem
argumentum ad hominem olarak da bilinir. bir de argumentum ad populum vardır. Ad hominemden farkı çoğunluğun bir şeyi düşünüyor olmasının o şeyin doğruluğunu ispatlamak için öne sürülmesidir. her iki argüman çeşidi de hatalıdır, mantıki değildir.
örnek olarak:
a ve b kişisi evrim tartışmaktadır;
a-)bakın evrim vardır ve bu defalarca ispatlanmıştır.
b-)yaavv yürü git sen değilmiydin geçen ay beşiktaş şampiyon olamaz diyen.
a-)bendim.
b-)noooldu beşiktaş şampiyon oldu.
a-)ne alakası var beyefendi.
b-)konuşşma işte daha kimin şampiyon olacağını bilemeyen adam gelecek bize
evrimmi anlatacak peh peh.
a ve b kişisi evrim tartışmaktadır;
a-)bakın evrim vardır ve bu defalarca ispatlanmıştır.
b-)yaavv yürü git sen değilmiydin geçen ay beşiktaş şampiyon olamaz diyen.
a-)bendim.
b-)noooldu beşiktaş şampiyon oldu.
a-)ne alakası var beyefendi.
b-)konuşşma işte daha kimin şampiyon olacağını bilemeyen adam gelecek bize
evrimmi anlatacak peh peh.
tartışmada bir tarafın konuyu alakasız bir yöne çekmeye çalışarak yaptığı manipülasyon girişimi.